迈克·贝：把《西游记》拍成电影一直是我的梦想之一。但是小说我看过之后发觉它有一个特别大的问题，角色太多，尤其是，要经历九九八十一难，这是故事的核心。我想过哪怕是拍成上下集，也讲不完里面的故事。而且最要命的是，小说的故事结构完全犯了好莱坞电影的大忌讳，孙悟空在走投无路的时候总是有一只上帝之手伸过来帮他，观众不喜欢看这种自己系扣自己解的故事形式，而且每一个故事都是单独成立，前后没什么关系。我曾经考虑过拿掉一些妖魔鬼怪，让它变得简单一些。
斯皮尔伯格：这是个问题。不过我已经想好了改编的思路，要把《西游记》拍成公路片。事实上小说就是一部公路小说，这比《在路上》要来得实在，如果拍成电影，是《末路狂花》、《天生杀人狂》、《午夜狂奔》这样的公路片无法相比的。
迈克·贝：我一直认为要把它拍成科幻暴力片，它的原作太超现实了。
斯皮尔伯格：我不这么认为。你可能没有看懂《西游记》，它确实是一部充满想象力的作品，很多今天我们实现的科技成果，小说里早就写出来了。比如克隆技术，比如药物人工流产。如果我们拍成科幻片，那些讨厌的媒体又会拿它跟《阿凡达》做比较了。我看《西游记》的时候发现，作者虽然充满了想象力，但是故事结构比较单一，降妖除魔的手段比较相似，有些角色出场消失都没交代清楚，这看上去不符合电影故事结构，但这正好给我们提供最大的创作空间。不管我们怎样组合故事结构，都不会背离这是发生在去西天取经路上的故事核心，显然，它比凭空编出来一个《功夫熊猫》操作起来更得心应手。
迈克·贝：我唯一能想到的是，必须给孙悟空制造让他亲自解决的麻烦，而不是借助法力更强大的神来帮助他。孙悟空这个形象比较符合好莱坞的英雄模式，他神通广大，武力超强，能征服时空，比任何一个美国电影里塑造出来的英雄角色都要完美。英雄就一定要有麻烦，不能让他总是为所欲为。可是在《西游记》里，他大闹天宫，所向无敌，为什么在跟着唐僧这个废物取经时就变得功力大减？我搞不懂作者为什么这么写，中国人为什么可以接受这样的一个改变？我认为他的本事不能减弱，而是让他遇到麻烦的时候动用智慧来解决，孙悟空不能是一个本领高强的无赖，要赋予他智慧。至于唐僧，我想尽可能去弱化他，因为他身上的故事实在没什么可以吸引观众的地方。
斯皮尔伯格：我同意你对孙悟空的改造，但是不能弱化唐僧，这样太好莱坞了，既然投资是巨大的，我们为什么不编一个更好的故事呢。首先，看过《西游记》的美国人并不多，欧洲人也不多，亚洲可能韩国人、日本人了解一些，如果我们这样去编一个弱化唐僧的故事，在亚洲市场可能会受到抵制，毕竟我们不能再以不了解中国文化为借口胡来了。你要记住，德国人曾经拍过一部取材于《西游记》的《美猴王》，那简直是一个笑话，中国人完全不能接受。你要从《功夫熊猫》中获得启发，你要拍一部让任何国家的观众都能接受的《西游记》，不管从故事上还是美学上。我恰恰认为，唐僧很重要，但他绝不是小说里的那种形象。

迈克·贝：猪八戒这个角色是很有意思的，他是麻烦和危险制造者，他始终想离开取经队伍，怎么去处理他和孙悟空之间的关系呢？
斯皮尔伯格：作为一个从一开始就消极对待上路的角色来说，他一直摇摆不定，我们不能让观众讨厌他，他贪吃好色，出工不出力，必须增加他身上的喜剧色彩。他几次被妖精设计陷害，都是被孙悟空救了，这应该让他有一个认知过程，最后他变成一个忠诚的取经者。我认为他们俩就像在表演脱口秀，本来他们在小说里就是以喜剧角色出现的。
克·贝：那么沙僧呢？他武艺不高，在整个故事中可有可无，基本上是个打酱油的。是不是可以把它拿掉呢？
斯皮尔伯格：开始我也认为这里面的角色太多，3个人的戏是最好看的，4个人就容易分散。所以第一步我要让他们师徒分离，实际上就变成3条脉络，孙悟空这条脉络就是3个人的戏，沙僧始终勤勤恳恳帮助孙悟空解决问题，他是孙悟空和猪八戒之间的润滑剂，怎么处理他这个角色并不难，他和猪八戒的性格正好相反，这样可以让孙悟空在中间有更大回旋余地。
迈克·贝：公路片的内容无非就是追杀与逃亡，这也是公路片的局限。我想，《西游记》不能这么拍，也许它看着好看，也仅仅好看而已，就像当年我拍《绝地战警》，观众总是在笑，笑完就把电影忘了。
斯皮尔伯格：刚才我说过，《西游记》故事发生在两个“超级大国”争斗的背景下，这个电影应该传达一种价值观，我们要告诉观众，佛是什么，道是什么，任何宗教的最高境界都是一致的。妖怪们为什么祈求长生不老，从妖变成神？我们应该很擅长从最简单的对白中告诉观众这些深邃的道理。
迈克·贝：现在该考虑一下演员了。
斯皮尔伯格：演员我基本上已经选好，扮演沙僧的人，我看非德韦恩·约翰逊莫属，这块“巨石”简直就是为沙僧准备的；至于如来，我要请印度最红的明星沙鲁克·汗；猪八戒那一定是杰克·布莱克首选，这个家伙很喜欢演一些三流的搞笑片，他手里的道具永远是把破吉他，观众们都看腻了，现在让他拿一把钉耙试试，效果会出奇的好，说不定他能把耙子弄出声来；唐僧和玉皇大帝应该找两个中国演员，但是会说英文又在美国观众中熟悉的人太少了，成龙和李连杰都不合适，周润发倒是可以考虑让他演玉皇大帝。
迈克·贝：李连杰可以扮演孙悟空，他会中国功夫。
斯皮尔伯格：10年前当我有拍《西游记》想法的时候，我认为李连杰很合适，但是现在他老了。我倒是有个人选，他在中国观众心中已经是不折不扣的孙悟空了。他是威尔士人，叫贝尔，不过不是同样来自威尔士的演蝙蝠侠的那个克里斯蒂安·贝尔，他叫加雷思·贝尔，现在在英国足球超级联赛踢球。我没有见过比他长得更像中国人想象中的孙悟空的那个样子了。中国电视观众通过电视转播看英超比赛，早就熟悉贝尔了。另外，编剧我也想好了，在编剧方面，我希望能以乔纳森·阿贝尔和格伦·伯杰为编剧核心，没有哪个好莱坞编剧比他们俩更了解中国文化了，我可以让他们暂时把《功夫熊猫3》的编剧往后放一放，让他们全身心投入到这个电影的编剧中，这样不仅可以接受中国人对这部电影的苛刻评判，也可以让孙悟空和猪八戒的对白变得更有趣一点。《怪物大战外星人》的编剧玛雅·福布斯和《怪物史莱克》的编剧威廉·斯泰格也可以介入，他们喜欢编一些鬼怪故事。这次外景地我也想好了，主要地点定在非洲，从撒哈拉沙漠到东非大裂谷，从马达加斯加中部非洲的热带雨林，那里有各种各样的奇怪动植物，足够我们取材了。剩下的事情，你执行就可以了。

迈克·贝：可我始终不明白，《西游记》里面最精彩的是在前面孙悟空“大闹天宫”这段。这段故事是充满个人英雄主义色彩的，任何一个好莱坞式的英雄在“大闹天宫”的孙悟空面前都会逊色，为什么要舍弃这一段故事？
斯皮尔伯格：最开始我也被“大闹天宫”的故事吸引住了，我想过只拍这段故事，这绝对是一个朋克英雄故事。但我要给观众的概念是《西游记》，一种公路片的感觉，事实上这些在路上发生的事更容易拍出我们想要的故事。而且，取经的故事不能拍续集，但你必须要为票房飘红留一个后手。如果票房好，我们拍前传，“大闹天宫”的故事是现成的，根本不用我们去编，简直是所有前传电影里最精彩的一个了。
迈克·贝：我现在已经想好影片结束出字幕的时候应该放哪一首歌曲了。
斯皮尔伯格：这个我不管了，你自己来定。
迈克·贝：我认为没有比“宠物店男孩”翻唱的那首《到西方去》更适合放到片尾了，简直就是他们在19年前为我们准备好的。（本文纯属虚构） 来源:三联生活周刊

这是恶搞的吧= =
不过说他是公路片，也有点道理

我擦，看到最后居然发现是虚构的！

宽面条泪＞＜

纯属虚构。。我靠

神父！基否？

最近重温兄弟连，看到第五集了

他确实想拍过，但因为看不懂就放弃了。
现在西游记越拍越多，我发现越来越看不懂了

艹，幸亏直接拉到后面看了下，要不然得一直看下去了

不许联想！！！

男主角,真TM像猴子啊