貌似、据说很多人都对风死不是成对抱有疑问，所以我说一下自己的看法、

要将一件物品归类为某种定义，我们首先要了解这种定义的内涵以及与其他定义的不同之处。
譬如：我们现在要说明风死是不是成对，首先就要搞清楚成对应该是怎样的，然后再来判断风死是不是符合条件，如果符合，那么它就是成对的；如果不符合，那么它自然就不是。
那么成对与不成对最本质的区别是什么呢？
我觉得是【彼此的独立性】和【不同处】

【彼此的独立性】
最好的例子：两个人（一男一女、二女二男都行= =）可以称之为一对，但是你不能因为你的身体左右对称的而把自己称之为一对，因为你【本质上】是浑然一体的、
然后说风死，就和上述例子一样，风死的刀刃只是一个躯干上彼此相连对称的两部分，他们【本质上】是浑然一体的，并没有独立性，所以这一点就已经能判定风死非成对。
但是有些人又会反驳，双鱼理也是相连的啊= =，所以我们需要从下一个问题说明为什么都是相连的，双鱼理具有独立性而风死却没有、
【不同处】
还是先说上一个例子：成对的那两个人必然是不同的（别告诉我世界上有完全相同的那个人），这也是成对必须具备的一个条件。
从这一点上就很好判断了，风死那两片哪里有什么不同= =，风死它的能力是作为一个整体发挥的，【本质上】那两片是没有不同的……
所以，这一点就很清晰的判断出风死非成对、
下面这段话能懂的就懂，不懂就算了……
事实上【独立性】和【不同处】是彼此相互共通、存在因果关系的，上述表达仅仅指出他们的不同。
正因为双鱼理两把刀本质是不同的，所以才说它具有独立性；正因为风死两把刀是相同的，所以才说它没有独立性、
但是，独立性是独立性，不同处是不同处，它们的定义可是不同的（有没有很绕的感觉，如果有的话——不用告诉我╮(╯▽╰)╭，能想到这个深度的自然能理解什么意思）


最后：以上都是我扯淡的
事实上大部分人纠结的只是【双鱼理和风死都是相连的，为什么双鱼理能叫成对风死却不能？】
表面上你只有一句话就能撂倒他们，【因为双鱼理两把刀的能力是不同的，风死是相同的】
当然再往深处走那些人不会想到，你也不用想= =
只是我个人考虑问题习惯胡思乱想，尤其爱好【本质】这种深层的东东，所以就会牵扯出很多……
看过笑笑就忘记吧orz~

尼玛，写得和学术研究一样………………囧

独立与不同+1

虽然很想说点什么……不过现在时间紧，就不仔细看了，一周之后来挖坟贴
xy真是无处不在啊~哪里有有小B哪里就有xy

哪里有你哪里就有我=0=

= =
接下来一周我可能来不了贴吧，动漫画都没法看，群里还能去一下，你多做做事，回帖什么的积极一点啊喂！！
下周完了我再来挖所有的坟贴=v=

好的……回帖我什么时候不积极啊喂！

什么！
好吧，关于讨论漫画近期新内容什么的我确实很少回……但是我自己还没看，你让我怎么回复人家啊╮(╯▽╰)╭

都是你啦！都不看！！我本来就看不了了，你又不看，那谁去鼓励新人啊！！赶紧的，跳着也要看完！至少要撑到我回来！！

好吧，好吧，我这个星期结束一定赶上进度