呵呵，我会去尝试学习数学，会去尝试实验。
但并不需要放弃哲学，用一句名言吧：“大胆假设，小心求证”。
在学习的过程中，需要发挥想象力来做到触类旁通。
同样的，也需要一个务实，严谨的态度。
我认为两者没有冲突。
单纯的哲学只是空想，单纯的科学只是模仿。
两者融合，才具有新的生命力。

嗯，数学是一个很有趣的东西，一个小小的错误都会引发整个问题的崩溃。
这些关于数学和物理的基础知识是很枯燥并且容不得一点马虎的。
没有一定恒心和毅力的人，很难掌握这些知识。
但在这一个过程中也很容易把人的想象力抹杀。我一直试图在两者间寻求一个平衡。
这并不意味着投机取巧，而是把学到的数学常识更多运用到实际生活之中。
好在，现实是一个很有趣的舞台，利害关系是非常值得计算的一个东西。
这时候，数学的思维就显得很重要。
如果能做到精确的计算，很容易就能处理好实际的社会问题。
这可能是我和纯粹学数学的人出发点的不同。
一般人是先认识数学进而研究。而我是发现了数学在现实生活中巨大的潜力从而产生了非常浓厚的兴趣。

呵呵，我们彼此都坚持自己学术领域的神圣。
其实没有必要强调哪一个更重要。
对于科学来说，哲学其实是一个很必要的东西。
我们不能去纠结究竟是提供了一部分DNA的父亲重要，还是把他孕育出来的母亲重要。
因为两者缺一不可。
我觉得我们只需要在每一个领域都虚心学习就够了。
你觉得呢？

嗯......
从哲学领域上，我们不会去刻意划分知识的体系，只会考虑它们的实效性。
从科学领域上，这个体系是很必要的，因为在很多时候，需要这种划分。
只不过，现实生活中，人们不会去追究太多的划分。
这又是另一个层面上的问题。
但，归根究底，任何知识都必须妥善地使用。
这个是没有错误的。

表示，除了业余研究心理学，哲学，科学常识，我还是一名半职业的文学工作者。
呵呵，也许将来在我的手中会出现很多赞扬科学进步的文章。
我很期待人类伟大的发明创造能通过我的手传播给全世界。

我会事后说明，并且，大多数人是不会咬文嚼字的。
嗯......
我文学的导师这样告诉我，人有语言，本身就是用来说明问题的。
不需要一开始就把所有的数据都提供齐全。
对方不理解的部分，可以通过后面的文字进行说明。
这个是一种职业习惯了。

呃.....
很清楚这一点，所以我也在尽量调整语言的模式。
毕竟思维不同，侧重点也有所不同。
但毕竟都是人类，说着同一种语言（开个玩笑）。

呃.....
不是卖弄风骚，而是要越骚越好。
至于喝茶。明明喝过大江南北的茶，就因为不是茶状元就批斗我，这个我不服气啊。

难道喝啤酒多一点就代表不懂茶了？

文人就像站街女，不能勾引别人就不用混了。

呵呵 我只是喜欢说冷笑罢了。因为这个还没少被“吧主大人”批斗。

呃......
在文人眼里“教兽”的名声也不好啊。
这个只是因为专攻的领域不同所产生的误解。

- -
对于朋友话语中的一些东西，猫表示当没看见过。
但朋友必须明白，“工业**”和“文艺复兴”具有着同等的地位。
简单说一个你能听懂的道理。
如果没有我们这些文人去记录下科学家的知识。
你会发现科学将永远无法发展，并且充满一个又一个空白。

呃......
原来你不吃喝拉撒，不靠农民种地，没人生你，不讲伦理，不要家庭也可以搞科学？
好吧，对于神人我必须要膜拜。

经典的在259楼。