呵呵，猫是很淡定的，但总有人来找猫吵架。
难道是来挑战我的心理极限吗？
猫的习惯是，你可以说我一次，说我两次，如果我连续给了你两个台阶还不下去。
那么好，猫就让你不用下去了。
视情节轻重，猫的言辞也会分轻重。
上面那人和你不同，你是执法。他是纯粹来找茬。


呵呵，我会说：这不是吵架。这是语言的艺术。

呃......
我是乐此不疲，很多人都说我擅长“舌战群儒”。
以前在“火影忍者吧”为了一个人物的“排位”足足对轰了一周。当时号称“火吧”的“第一火贴”。记录是1V27。
还是那句话——“求同存异”。
其中大部分被我说得哑口无言，最终认错。
少部分有真知灼见的，我们都能相互理解彼此的认知。算是“不打不成交”吧。
对于文字工作者而言，扭转别人一个“错误”的“观念”，这就是生活中的“实践”了。
我们不是只懂用嘴说，我们是希望传播一种正确的态度。

呃......
我知道你想说什么。一个人执着一个念头，这是旁人无法轻易扭转的。
但是，会有一些其它的，没有利害关系的人看到帖子。
这些人会去思考究竟谁更有道理。
相信你应该注意到，昨晚的争论贴让一些人有了感慨。
这就是“蝴蝶效应”。

呵呵，坂上兄弟，你越是这样和善，我越是要多加考虑。
别人给我一个台阶，我明白，这是他把握着谈话的尺度。如果这时候我再不下去，那就是给脸不要脸了。
你说得对，坂上，我就是那种不懂Einstein场方程就大谈宇宙的人。
但，我这种人也是有廉耻心的。别人说了有道理的话，告诉我不懂的知识，我必须虚心受教。
只要这个人的目地不是单纯的批评我，出发点在一个很好的地方。
我没有理由不去接受。
只不过，我认为不懂Einstein场方程没什么丢人的。
以写作为例，一些连基础的常识“气氛”“形容词”“矛盾冲突”等都完全不清楚的人。如果他们和我谈写作，我会很善意的给予指导。
因为“他喜欢上一个我所喜欢的东西”。为什么拉一把呢？
但我不会去说，“你根本不懂写作”或者告诉他“气氛”“形容词”“矛盾冲突”是怎么一回事。
我会找一些他们能听懂的东西来告诉他们：“你现在还需要学习很多东西，具体的方向在哪里。”
这是我个人的生活态度吧。我知道，并不是每个人都和我一样。
但是，还是要尽量对周围的人保持善意。

呵呵，我呢，并不是故意要暗示什么。
这只是一种语言习惯罢了。
就如同你现在给人一种春风般温暖的感觉一样，我不会对一个和颜悦色的人露出严冬般的寒冷。

嗯......
我这样想，任何一种学问都是有“起步点”的。
我们毕竟是人，没有一个“得天独厚”。
当别人站在一个“起步点”的时候，我觉得我们不应该去说些负面的话。
因为当初我们自己就是被别人扶上今天的位置。
一无所知就胡言乱语和凭兴趣凭常识说出自己喜欢的东西。
这两者有很大的差别。
即使是科学也有很多分支，难道学数学的就应该去嘲笑学物理的，懂数学比我少吗？
我总觉得这种态度不合适。

呵呵，这样我就明白了。
你遇到的并不是虚心学习科学，只是拿科学标榜自己的那种人。
这类人就像看门狗，无论对什么人都敢乱嚷嚷。
我想，真正喜欢科学的人是会说：
“虽然我听不太懂，但是很感谢你的教诲。看来我要从头学起。”
兴趣本身就可以克服中间的枯燥。
而你说得很对，文字是浪漫的，学文字的人往往很感性。
我呢，并不是想要和人争吵。而是别人总是一开始就表现出冷漠的态度，这让我很伤心。
也许科学只会慢慢认识一个人，但从文学的角度：没有弄清楚一个人之前，我们不会轻下结论。
猫是一个重视生命价值的人。
不会说一些话来刺伤别人。除了必须要反击的情况。

呵呵，坂上，我这样告诉你，在文学的世界里精彩和糟糕是两个极端。
打个比方，谈宇宙和研究宇宙的物理学家，这两者的差别有多大呢？
一个懂点尝试的人都可以说出宇宙是由大爆炸产生的“假说”，真正能从物理的角度把这个“假说”解释清楚的，有多少人呢？
你现在对“文学”的理解就像我对“科学”的理解一样。
很多精髓的东西，我们都没有掌握到。
最直接的去说这个问题，我写一千字最多可以卖到几千块（年龄尚浅，起步阶段）。
你的“文评”能产生多大的经济价值呢？
谈到金钱，其实只是一个“标准”。你知道，如今这个社会里，人们不会轻易为你的文字买单的。
我只是想解释给你听，“文学”并不是你看到的那样简单。
就像你说不懂那么什么什么理论就和懂“量子学”的人谈宇宙一样。
嗯，总之，我很高兴你对文学也具有着兴趣。这表示，我们是有共同点的。

呃......
这个真不知道该怎么解释。
互相了解了解，这个时间应该还是有的吧。

我会告诉你，想要写出一本让人顺眼的小说，最少要结稿十本左右几百万字的书（根据天赋）。想要写出一本“红”的小说，这个就不仅仅是努力那么简单了。
任何一个职业都是没有捷径的。
实例：
想要掌握简单的“中心思想”，必须把一段文字反复写上百遍。
直到这段文字没有一丝杂质为止。
唉，其实文字也会有枯燥的一面，人们常常只会看到表面上的风光。
曹雪芹学红楼梦用了几十年......现今的商业小说不过是快餐而已。

- -
你说科学和文学势同水火。
请问，有多少科学知识不是用文学的形式流传下来的呢？

呃，我的意思你可能没有懂，再糟糕的“假说”也是“假说”。
即使懂得不多，你也不能说这个人完全不懂“科学”。
这东西是一样的。
我们文学领域里也是有所谓山头的，在老一辈眼里，现在的文字大部分都是“垃圾”。
会写字和文学家，这是一个无比遥远的距离。
文学价值是要对人类的精神和思想有巨大影响，才能说是文学价值。
最低的标准是要影响到一代人。

请问，你说的范式不包括在文学体系里？
是谁发明了这种范式？
那个叫做“说明文”，小学老师没教过你？