张显吧 关注:1,273贴子:66,313

根据统计,网上挺药庆卫的95%以上是水军!

只看楼主收藏回复

如题!


1楼2012-02-29 16:14回复
    来此发言的发誓:拿钱发帖全家死!是药庆卫亲戚、西安音乐学校的人、药庆卫的朋友的发帖全家死!


    2楼2012-02-29 16:15
    回复
      2026-02-07 01:35:30
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      张显的学生、亲戚、朋友在此发帖的全家死


      3楼2012-02-29 17:07
      回复
        来此发言的发誓:拿钱发帖全家死!是药庆卫亲戚、西安音乐学校的人、药庆卫的朋友的发帖全家死!
        楼主如果你胡说八道你***?!你做过调查,你有证据证明?!还95%是水军,你怎么和张显一样“隔空造物”?!遗传的?


        5楼2012-02-29 18:09
        回复
          很难相信,你所谓的统计的真实性。


          6楼2012-02-29 18:23
          回复
            像跳大神的。


            7楼2012-02-29 18:55
            回复
              拿出统计证据,谁统计的?以什么为依据?随便说个结论谁都会。


              8楼2012-02-29 19:08
              回复
                呵呵 拿钱和药家有任何关系***~~~~~~!
                请问统计数据在那?我是看不惯张显虚伪的行为过来的,还有我曾捐过款给傅蔚冈转交张秒家,但没想到张显会做出这行为~~!在他微博里问问捐款走向马上被禁言。再看看现在他微博的评论才觉的一个只活在自己世界的人需要醒醒


                10楼2012-02-29 19:51
                回复
                  2026-02-07 01:29:30
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  请看水军的活动记录:
                  http://tieba.baidu.com/p/1179226147
                  9楼

                  10楼

                  11楼

                  13楼
                  水军是有预谋有组织有策划的,且看水军如何歪曲蛊惑民众。

                  14楼

                  这个水军qq号码不是新注册的。
                  15楼

                  16楼

                  


                  11楼2012-03-01 16:42
                  回复
                    张显及其走狗,违背人类基本道德,死有余辜!!!!!


                    IP属地:陕西12楼2012-03-01 16:58
                    回复
                      你这证明不了是水军,水军就是雇佣军,没有自我观点,拿钱办事。这些记录只是说明倒张的人在布置策略,人家也是真心倒张,就不算水军。比如你们这些人(包括什么海鸥、金水相生、江城一少)也可以成立一个群。两军对垒,集团作战,相互统一下一步的策略。这很正常。和拿钱办事,没有观点,不代表民意的水军没有必然关系。


                      13楼2012-03-01 17:49
                      回复
                        来此发言的发誓:拿钱发帖全家死!是药庆卫亲戚、西安音乐学校的人、药庆卫的朋友的发帖全家死
                        楼主必须死 不死对不起他自己


                        14楼2012-03-01 18:12
                        回复
                          ***!
                          你个畜生!


                          15楼2012-03-01 21:13
                          回复