我说的夺舍不是指大炮开始时被琴魔注入记忆的那次，那次是“有限”的夺舍，和奇宫历任宫主相似，并没有太大的问题。不应该发生的是那种传说中玄鳞活了几百年的那种夺舍。
应该不少人不同意，说为什么不能出现夺舍，其实小说中出现什么都可以，只要作者愿意这样写就行了，但问题是，这样写会对小说的严谨性和平衡性产生很大的破坏，很容易产生一种天马行空的感觉，不利于故事发展。
例如说，A是其中一个阴谋者，但从文中A的经历来看，实在没必要发动这个阴谋，读者百思不得其解，看到后面才知道原来A被B夺舍了，其实B才是阴谋发起者。这样会使读者有被糊弄的感觉，因为一个夺舍实在是什么都可以解释的。
其实这种现象在吧里已经出现不少了，有人推理分析遇到说不过去的地方就用起了 “夺舍”，结果萧谏纸是被夺舍了，任宜紫是被夺舍了，应无用也被夺舍了，最后是你和我都被夺舍了，搞到究竟谁是谁都一塌糊涂，喜欢说是谁都可以了。
不过这些幸好还没在书中出现，默大坚持自己是本格派，自然会遵守本格推理的约定规则，夺舍应该不会出现，出现的话也必须严格限制，不能用在关键的情节上，否则这样严谨的一部小说，最后的BOSS居然被默大夺舍的，那就真是大杯具了。