等离子体态，气态的话他的依据应该是恒星形成需要星际气云。。。

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-165271-1-1.html
看来我也是犯了错误了。。。因为以前教科书都这么写我也没怎么研究细节过

等离子态可以算是一种特殊的气体，与气态物质有许多类似的性质，不少地方也叫超气态吧。毕竟等离子没有像固液气三者一样明确的被定义为第四态。

恒星都是等离子态+1

这样啊、、、、也难怪

虽说没有分子，但那些氦原子你还真不好定义它算不算氦气

太阳里面没有分子，也没有原子，只有原子核与电子（当然还有光子等）。
所以你不能把“原子核”当作“超气态”来对待。

等离子态可是原子，离子，电子三者共存的状态哦，至于太阳里有没有氦原子你可以去查查

在太阳那种高温下，原子若能完整地存在，我只好说我的记忆力出问题了。
请你帮我查一下太阳内部的成分，是一个个完整的原子在内部跳舞，还是原子核与核外电子脱离开，各自跳各自的舞？

我是说存在原子，并未说全是由原子组成

ls谁抽了

唉呀，度娘吃我的帖子了。
转了一下牧夫的网址，度娘就不高兴了。
是nngs朋友写的科普文章。由于他说过不得转载，我把帖子的题目贴出来，有举的朋友请自行到牧夫去查看吧。
“为什么说太阳从里到外都是个气体球”
太阳的光球层之内，温度太高，不可能存在完整的原子，只能是原子核与自由电子共舞的世界。（此所谓等离子体）。
如果把等离子体也当作“气体”看待，那么太阳内部就算是“气体”组成的吧。
但那个“气体”并非我们日常生活遇到的气体。完全是二回事。


这个问题不再讨论了吧。
等离子体应当是大多数朋友都能接受的。
如果有朋友一定要说真理掌握在少数人手中，那也没关系。求同存异嘛。

我每个回复也都把等离子体与传统气体区别开讲了。说白了普通气体也有原子电离，只有电离粒子达到一定浓度时才能算是电浆体。而严格来说，即使是在高温等离子体内部，也不可能达到实际百分之百的完全电离。

你的意思是太阳内部（不是太阳的表面那薄薄的一层所谓太阳大气），原子还能存在？
就算氦原子很稳定，把它加热到上百万度（太阳中心至少上千万度），它还能保持原子的状态？
我真的不太相信。
当然，如果你相信，也不必一定要找证据来让我相信。
还是那句话，求大同存小异吧。