你说的看起来有理，但你没发现吗，左右人权不人权的，关键的因素是经济。对不对，学过政治经济学的就知道嘛。生产力决定生产关系，所以皇帝必须和老百姓平等。因为他真的没有做出那么大的贡献可以得到全中国。
男女可能真有平等那天， 这个我倒有点相信，当社会进化到一定程度后，真有可能。比如，所有人都进化成一种电子树的时候，那是有可能的。但现在不是的呀。所以，现在拨高女性地位是与经济学规律不相符的。是过于超前的。说个简单的，家庭双方收入差距过大往往就会造成一方仰人鼻息过日子。

哦，你问的这些问题，且听风吟可以帮你回答。

如果有一天女权社会了，你要欺压男人，作为男人的一员，除了自认倒霉外，不会怨天怨地。

我差点要去百度宏观社会学了。哈哈。
男女搭配干活不累，没错呀。男人为主体，男人喝酒，女人跳舞，男人耕地，女人做饭。可有的人就是不愿意做饭，说自己能耕地。那你去耕吧。问题你让她们耕，又有人说你不绅士了。

我也讨厌这个妖婆，王小婆怎么娶这个妖怪呀。

好，我家里，老婆管着财政大权，我要抽烟都有要申请，买报要申请，她买什么说买就买，不打招呼。这种行为该不该打倒，如果该打倒，我一会叫她来看。

谁说我打非了？我可以说了宁娶小姐的呀。我不打非的。任何人都有生存的权利。这是我的原则。但是别人有不接受你的权利。但是别人没有打击你的权利。

你看，你不是说哪里有压迫，哪里就该打倒吗，落到我身上，就是我没本事了。唉，双重标准。
抽烟伤肺，不抽烟伤心呐。

是吗？我不认为人可以乱打击谁。是不是你认为如果我瞧你不爽，就可以打击你？这是在网上，如果在生活中，我瞧你不爽骂你，你不会有反应？
任何人的自由不得以侵害他人自由为依据。

那。好比你老公因为你一句话，给你一耳光，或者他从不做家务。那是内产不和谐？那怎么会有婚姻强奸，家暴的说法呢？呵呵，自相矛盾的说法。

你不要冤枉人，你找出一个字来，我不会说男人应该欺侮女人。
我是说，男人不能欺侮女人，女人也不能瞪鼻子上脸。

那是，那为啥朝寒要告方舟子呢？现在聊天记录都可以做为立案证据了，你还不知道？
如果你有我读的书多，我跟你姓，如果你没有我读书多，你给我做女儿行不？你看你净用些不规范的术语，什么单体尊严，呵呵。说明是半壶水。

对呀，这么可笑的东东，不正是你们女权主义者在叫嚣的吗？现在你也知道你们自己多么荒唐了吧。

乖女儿，你妈在弄饭，叫我吃饭去了。明天来看你。88