田老师的100部视频，没有全看，看过四五十部，谈谈自己的感受。田老师字写的不错。很多基本的东西讲的很到位，对于我这种多年看字帖自己摸索，又不得其门而入的书法方面的菜鸟很有帮助。
但是，“学我者生，似我者死。”这句话，好像田老师一直没有领悟。
对于一个初学者，可以，以写得像某某大师而自豪，但田老师这层次了，还痴迷于像欧阳询，还痴迷于欧阳询的某个笔画.....我无语了。
如果一个人的书法水平，终其一生都只是像某某古人，那么充其量他也就一个书匠而已。看了田老师对“毛##”书法的评论，我尤其坚定了这种信念，田老师欧体写得好，但充其量也就一个书匠而已。没有自己的精神和风格，最多也就是书匠、书奴。
书法之所以被抬高到的艺术的层面，除了它可以给人带来美感之外，主要是书法可以通过简单的笔画表达作者的心理和精神层面的东西。毕加索的一副画，可以买上千万美元。如果仅仅是画的外观，中国美院的很多学生都能画的和毕加索一样，但毕加索画中心理和精神层面的东西，却很难被模仿。
“毛” 的书法，那种“春来我不先开口，那个虫儿敢先鸣”霸气，连我这个练习书法多年不入门的业余爱好者、门外汉，都能感受到，而田老师竟然没有丝毫的感受。田老师看某个人字写的好坏的唯一标准，就是笔画、结构写的像不像欧阳询。我觉得，这也就幼儿教师的思想境界而已。
我承认田老师欧体字写的像欧阳询，但欧体字的水平，我觉得还是卢中南先生更高些。卢的欧体更接近生活，有骨有肉，我觉得更接近真实的欧阳旭（虽然我们都没有见过真正的欧体是什么样）。而田老师的欧体，也就刻意的模仿碑帖，连石刻碑文中的病态，都模仿的惟妙惟肖。可以和当代的复印机去抢饭碗了，但现在复印机，一般的也就几百块钱一台，很便宜的。