遮天吧 关注:4,583,878贴子:86,485,042
  • 14回复贴,共1

官二代毁容事件真相以及个人观点。

只看楼主收藏回复

周家 说是 追求不成 破门而入 ??看了好多的资料 得到的结果是 周 陶 是恋爱关系 已经确定的那一种~~!!!!!不是破门 看视频 ~~是在周卧室~~~!!!!门还是周 小姨开的 说明什么?周家人都知道 她们关系。为什么 泼汽油呢?其实是因为这个女的劈腿,偷偷的还有另一个男朋友。 陶不能正确对待,实施了伤害。整个过程是如此。而不是最先看到的炒作的内容。 陶父母在事发后积极配合了治疗,已经花费30余万元,然而周家狮子大打开要赔偿1000万元,陶家拒绝了,然后周家又要600万元,仍被拒绝,最后周家要260万元加一套房子,还是被拒绝。如此得不到想要的那么多钱,周家才发表文章炒作事件,借广大群众之舆论来压垮陶家。这个很显然易见,开发帖时间和事件发生时间,中间小半年时间一点经过都没有,明显是蓄意掩盖而已,炒作嫌疑十分巨大。 所以,这个事件发展到如此,幕后有一个黑手一直在营运者,借助广大热血愤青们的力量达到目的。希望广大网友在碰到事件的时候要多方面去考虑和了解,我们不要盲目的被别人引导着走 发表愤怒,不要片面听到一边的声音就人云亦云被别人利用。其实这也是中国人的通病,一起哄就都跟随着一起起哄了,就像那个流鼻血的人看天,结果一群人都看天的那个故事了。 最后我发表下我个人看法,此事件炒作的如此火热,无疑官二代3个字炒作的非常成功!激起了广大人民的仇视。最近些年,富二代官二代的行迹恶劣遭人唾弃,如此联系起来才会如此火热,说实在的,陶家真不属于官二代此列,陶家官其实真不大只是公务员熬年头所能达到的。我对于周本人的行为所不齿,但对其遭遇感到同情,如那句老话,可怜之人必有可恨之处。整个事件在国家来说真的只是一件很小的事情,每天死那么多人都没这么多人关心,因为什么?只是那些死人的事件没有能达到与广大群众统一的境界,一件不大的事炒大了,就是大事,一件大事没人知道就是小的不能再小的事。 最后说一句,不要被别人利用和洗脑,要多思考,理智一些。 以上我的观点 不喜欢的不要喷,喷也当看不见。谢谢。


1楼2012-02-27 17:06回复
    我并不说顶还是不顶我也没查过资料但是 我只想说陶不用关系来解决这件事情。周不用媒体解决事情 **查明真相就OK


    2楼2012-02-27 17:10
    回复
      2025-08-07 03:48:05
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      查明真相就OK查明查明真相就OK真相就OK


      3楼2012-02-27 17:13
      回复
        这个案件疑点狠多 ,像他们说的是本地人说这说那,我想问下 他们是暧昧关系。就说也有你们说的还有另一个男朋友 可是毁容终该受到法律责任吧。如果我不小心杀了朋友 我人品在好 法官会潘我无罪么??
        周家安他们说陪多少多少钱,不用来说法官也会给你要回公道
        不要用关系不要赖皮来调查真相 公正公道最好
        不管谁造谣等 都摸摸自己的心 问问自己 还是人么?、


        4楼2012-02-27 17:15
        回复
          我们要的是真相


          IP属地:印尼5楼2012-02-27 17:26
          回复
            真象第一!看不惯陶畜生


            IP属地:陕西来自手机贴吧6楼2012-02-27 17:28
            回复
              楼主 我也说说我的看法 不管是不是谈恋爱 也不管是不是未成年 人家女孩毁容了是真的
              要是没有那家伙干这个毛事情 谁管他 还什么狮子大开口?? 要是你家闺女让人给毁容了 你还会精心的去那这么个事情 当讨价还价的砝码?? 你有病吧你 言尽于此


              7楼2012-02-27 17:37
              回复
                既然周家要那么多钱,那为什么陶家不直接上法院。那样花不了多少钱,顶多儿子进少年教育所。未满18.LZ的说法个人觉得有点不符!真相如何只有当事人知道!


                8楼2012-02-27 17:44
                回复
                  2025-08-07 03:42:05
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  关于《官二代毁容事件》,个人愚见:1.周岩容貌被毁,比失去生命更残忍,施暴者当受严惩。2.若无为官的父母,怎助长陶汝坤的胆大妄为?3.强谴凶父观点,儿若重判,则无需承担女孩费用!悲剧是凶手一家多种因素造成的,应承担费用,谁有义务承担这些的恶果?请看周星驰的《白面包青天》,情节如此相似!


                  9楼2012-02-28 06:57
                  回复
                    楼主,2011年,合肥17岁少女周岩因拒绝同学陶汝坤求爱,被其烧伤毁容。周岩脸、颈、胸、腿均严重烧伤,一只耳朵被烧掉。据悉,陶汝坤父母为当地干部。周岩称,陶汝坤行凶后要求周家不要报警,表示自己父母当官,被关一个星期就能出来,让周家人等死。
                    楼主看来你立场有问题啊


                    IP属地:四川10楼2012-03-15 12:39
                    回复
                      打到楼主!希望楼主家的女性亲属全部被官二代毁容,然后还去认贼作父


                      IP属地:四川11楼2012-03-15 12:41
                      回复
                        我想知道,那畜生要判刑和人家被害人要赔偿有五毛钱关系?就算真的恋爱关系人家又你家的人,你还想
                        让人变你家的鬼?


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2012-03-15 13:00
                        回复
                          说那麼多废话,TMD烧人就不对。


                          来自手机贴吧14楼2012-03-15 13:03
                          回复
                            废话!就算人家是鸡你把人家毁容了就是不对!


                            来自手机贴吧15楼2012-03-15 13:06
                            回复