那你觉得怎么办？破而后立？
我告诉你，暴力变革的后遗症远远大于温和改革

现有体制没有改革意愿，而你所谓的温和改革是没有用的。比如严肃整顿裙带关系、大幅度减少三公支出、提高民众监察权利，杜绝回扣、红包等现象，这些都是次要的！最重要的是中国需要一个独立的司法体系，一个不被政党凌驾于上面的司法！因为现在的问题是党凌驾于司法之上，他们可以为所欲为！可以公然践踏法律！

嗯 政法分离，但是怎么实行呢？如果连法制体系的人都开始腐坏，那谁又来监督他们呢？说到底还是一个国民素质的问题

你爸爸是省部级高官，你是官二代，豪车、美女一大堆，你喜欢改革不？

不喜欢，但是总有办法推动，群策群力嘛，我也不是政治家。。。

所以，中国的P敏就该被奴役，因为他们都讨厌腐败和压迫，一旦有机会自己就去压迫别人和腐败。
只有等P敏不再自私的时候，民主自然就会来。

参考三权分立，国会、总统府、最高法院之间相互制约，另外你可以了解一下外国文官选拔的体制。

嗯，怎么实现不自私这个愿望呢？等富裕程度达到一定水平么？

三权分立也不是最终的办法，如果在中国，我敢说，这只是形成了一个全新的利益**体，谁监督谁呢？偶尔内斗下而已

我觉得重点是教育，教育的失败造就的是愚昧的国民，比如现在

P敏压迫久了，所以胆小自私。和富裕没有什么关系。人都是自私的，但是西方人自私是建立在不损坏他人利益的前提下，P敏就相反，在邓的抓猫理论指导下，管他用什么办法，唯结果论英雄，不讲道德，P敏就更加自私。
怎么能改变，我没有想到办法，鲁迅都没有办到。
不过，如果压迫少一些，或许公共道德会多一些。猜想而已。


当然，中国不能照搬，因为中国的专制文化渗透到了每一寸土地上，搞美国的模式，很可能会产生新独菜。但有人认为半总统制比较适合现在的大陆

嗯，学校教育是一方面，重点是社会环境和家庭影响，如果父母都不是用正义清廉这些道德来教育孩子，孩子长大后，又是一个道德败坏的父母，于是就这样传承下去，恶性循环

顶！！！

嗯 言尽于此 下班了 我回去再想想 明天再来讨论讨论