金庸吧 关注:863,390贴子:54,206,394

理论上能不能预测未来?关键两个疑问,理论帝、分析帝请进

只看楼主收藏回复

之前在魔兽世界发过一次,不见高手解答,这次盼望有解……
首先说,我对以下观点不确定,想根据大家了解
疑点之一:佛家有言:有果必有因、有因必有果……
如果说大爆炸理论成立,这个因,可以看作是宇宙大爆炸前的一点,这一点就是我本浩瀚无边宇宙的因。发生大爆炸后,无数粒子以各自的速度、方向去分散、组合。形成了茫茫宇宙。质量能量守恒,那么这些大爆炸粒子以不同方式发散组合、就像多米诺骨牌,就像力的最基本合力效果,一个粒子传递一个粒子,一件事影响传递一件事。那可不可以说世上说有的事情都有他的前因,前因又有前因,直追溯的大爆炸(事情本源、宇宙本源)。那么可不可以说这世间所有的事情都在大爆炸前早已确定!!!?
疑点之二:1、上面貌似有个漏洞,就是忽略随机性。随机性?想问一下这世间究竟有没有随机性?抛一次骰子,五点。看起来这五点是随机得来的。但是深层探讨的话,这是和你的手抛的力度角度速度等有关,可以计算得出来为什么会抛出五点。如果你的手可以做到每次抛的力度一样,那骰子肯定每次都是五点!更深一步来说随机性背后是不是早已有因决定了这个结果?
2、再有一点的是,智慧生物的干预。智慧生物的主观思维做事会影响事情的发展,产生随机性。那我想问,智慧生物的思维存不存在随机性?就是说你突然有一个想法,这个想法的产生是不是随机产生的,还是经过前面发生的种种事情前因影响到你的大脑,你有这个想法也是不是经过因果关系产生的。就是说,我现在发表这篇帖子的举动是不是随机产生的?还是经过事情影响传递让我有此举动?
补充:如果可以预测未来,得多大计算量啊?哈哈,小范围?天气预报?



IP属地:广西1楼2012-02-27 13:53回复
    其实我也觉得未来是可以计算的,不过代价比较大,记得一部电影里面有,但是忘记了叫什么名字了


    3楼2012-03-01 03:20
    回复
      2026-10-15 18:15:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      疑点之一: 也许是的
      疑点之二: 疑点一成立的话,这就代表并没有随机性。 事实上,许多“随机"正如你说的其实是能够被计量,只是计算量对於现今的我们来说太高而已。
      智慧生物的思维存不存在随机性: 若疑点一成立,这同样代表没有随机性。心理学已经证明,有不少方式能潜移默化,诱导多数人们做出某种决定,虽然当事人认为自己很客观/随机。
      ____________________________________________________________________________
      


      4楼2012-03-01 05:49
      收起回复
        就现有的实验结果来看,这是不可能的
        量子力学得出的结论,微观粒子在本质上只是一团概率云,这个概率可以用薛定谔波函数来描述。你无法说出他具体在哪个地方,只能说他在哪个地方的可能性比较大,只有在你观测之后,他才具体出现在一个地方
        我们这个世界并不是无限可分的,而是“一份一份”的,以普朗克时间和普朗克空间为最小单位。世界就好像一部电影,看起来是连续的,其实只是一张张独立静止的胶片,在大尺度大范围下观测是连续的。因为普朗克时间和普朗克空间内无法观测,自然也就无法预测未来
        科学的观点是如此,佛法要高一个层次,也许有办法突破这个禁区。但是除非你修证到那个境界,这些空谈都没意义


        IP属地:四川5楼2012-03-01 06:07
        收起回复
          要 计 算 是 可 行的。但 是 并 不 是 数 学 层 面 上 的 计 算。


          IP属地:上海6楼2012-03-01 12:36
          回复
            普遍运动的规律性
            和个体运动的不规则性。
            恩 SO不可以单体预测未来、
            整体预测未来倒有可能


            IP属地:山东7楼2012-03-01 12:45
            回复
              胡说了


              IP属地:广西来自手机贴吧9楼2012-03-01 12:48
              回复
                从六维的角度来看我们这个四维的世界 过去和未来可以看成是同时存在的 那么未来是已经“注定”了的 自然可以“预测” 但从十维的角度来看 无论过去未来的任何一个“你” 都在“同时”做着不同的事 也就是过去未来有无数个你 每个你在同一时间内又有无数的不同经历 所以未来的预测难就难在有无数个可能 这就是我的理解 也不知对不对


                IP属地:广东来自掌上百度10楼2012-03-01 12:51
                收起回复
                  2026-10-15 18:09:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  如果按你这般说法的话,又有两个辩证方向了……难懂……


                  IP属地:广西11楼2012-03-01 12:56
                  回复
                    浮生万物,又有谁能脱离因果二字?


                    IP属地:广西12楼2012-03-01 13:05
                    回复
                      楼主的想法已经有无数人都说过了,这是机械决定论的想法,即:只要掌握了初始条件和物理定律(宏观&微观),理论上,一切是可算的,计算量和定律的掌握抛开不说。
                      这是经典力学的思考方式
                      但是,量子力学(大约是测不准原理(但我看他的解释和推导又觉得不对,当然,我没学懂这个))指出,微观上的这种随机是物质的一种根本属性,并不是由外界影响的,无从算起。在一定的范围内,物理现象遵从的是分布概率,有100个的话,我们知道99个是这样的,但肯定会有匪夷所思的例外的那一个,宏观看来,整个物体就服从于物理定律,但是对于某一个特定的粒子,我们便不知道是那99个还是剩下的那一个,所以对它来说,几乎没有定律这一说,你永远不知道它下一刻预备怎么办


                      13楼2012-03-01 13:05
                      回复
                        有个视频是讲解一维世界到十维世界的 你去看了自然就懂的


                        IP属地:广东来自掌上百度14楼2012-03-01 13:08
                        回复
                          没有大神通者不要问


                          16楼2012-03-01 13:42
                          回复
                            照这么说穿越时空就是纬度问题


                            IP属地:广西17楼2012-03-01 13:44
                            回复