引子
力学界通常认为:牛顿第一定律和牛顿第二定定律所表现的物理规律适用于惯性系而不适用于非惯性系,在非惯性系中,为使牛顿运动定律仍然有效,常引入一个假想的力,用以解释物体在非惯性系中的运动。这个假想力因物体的惯性而引入所以称之为“惯性力”。由于认为惯性力不真实存在,也就顺势推出:惯性力是物体的惯性在非惯性系中的一种表现,并不反映物体间的相互作用,因而它不遵循牛顿第三定律,没有施力物体,也没有反作用力。后面的说法有点莫名其妙,好像对这个假想力也有某种疑问,因为根本不存在的假想力不需要进一步展示和衬托。
在上述认识和解释的影响下,仅在个别高中教学辅导书和大学某些专业的《大学物理学》《理论力学》教科书中有惯性力的概念,各家对这个概念作定义和解释说法不一,大体上可归纳为下列三种:
定义一:当物体加速时,惯性会使物体有保持原有运动状态的倾向,若是以该物体为坐标原点,看起来就仿佛有一股方向相反的力作用在该物体上,因此称之为惯性力。定义后又解释说:因为惯性力实际上并不存在,实际存在的只有原本将该物体加速的力,因此惯性力又称为假想力或虚拟力。
定义二:物体受力作用而改变运动状态时,物体的惯性反抗这种改变而对施力物体的反作用力,叫做惯性力。定义外也说惯性力是一个虚拟力或假想力。
定义三:惯性力是非惯性系中物体所受到的一种力,它是由于非惯性系本身的加速运动所引起的。随后解释说,惯性力只在非惯性系中有意义,它不同于物体间的相互作用,没有施力者,也没有反作用力,从这个意义上说,惯性力是一个假想力或虚拟力;但这种力可以测量出来和感受到,从这个意义上说,惯性力又像是一个真实力。
定义一中的惯性力是一个纯虚力。定义二的定义合适合理,看不出有虚拟的意思,倒像是一个真实力的描述,但其解释给否定了。定义三似乎认为从某一方面看惯性力有真实的性质,描述得半真半假,半假的一面是肯定的,半真的一面没有肯定,结果还是虚拟力。
这是我网上找到的一篇资料内摘取的,我也查了下大学物理,力学教材,真的是模棱两可,不知大家是怎么理解的?或者有工程经验的兄弟是怎么处理这个概念,或者说如何从感性和理性上去认识的?
力学界通常认为:牛顿第一定律和牛顿第二定定律所表现的物理规律适用于惯性系而不适用于非惯性系,在非惯性系中,为使牛顿运动定律仍然有效,常引入一个假想的力,用以解释物体在非惯性系中的运动。这个假想力因物体的惯性而引入所以称之为“惯性力”。由于认为惯性力不真实存在,也就顺势推出:惯性力是物体的惯性在非惯性系中的一种表现,并不反映物体间的相互作用,因而它不遵循牛顿第三定律,没有施力物体,也没有反作用力。后面的说法有点莫名其妙,好像对这个假想力也有某种疑问,因为根本不存在的假想力不需要进一步展示和衬托。
在上述认识和解释的影响下,仅在个别高中教学辅导书和大学某些专业的《大学物理学》《理论力学》教科书中有惯性力的概念,各家对这个概念作定义和解释说法不一,大体上可归纳为下列三种:
定义一:当物体加速时,惯性会使物体有保持原有运动状态的倾向,若是以该物体为坐标原点,看起来就仿佛有一股方向相反的力作用在该物体上,因此称之为惯性力。定义后又解释说:因为惯性力实际上并不存在,实际存在的只有原本将该物体加速的力,因此惯性力又称为假想力或虚拟力。
定义二:物体受力作用而改变运动状态时,物体的惯性反抗这种改变而对施力物体的反作用力,叫做惯性力。定义外也说惯性力是一个虚拟力或假想力。
定义三:惯性力是非惯性系中物体所受到的一种力,它是由于非惯性系本身的加速运动所引起的。随后解释说,惯性力只在非惯性系中有意义,它不同于物体间的相互作用,没有施力者,也没有反作用力,从这个意义上说,惯性力是一个假想力或虚拟力;但这种力可以测量出来和感受到,从这个意义上说,惯性力又像是一个真实力。
定义一中的惯性力是一个纯虚力。定义二的定义合适合理,看不出有虚拟的意思,倒像是一个真实力的描述,但其解释给否定了。定义三似乎认为从某一方面看惯性力有真实的性质,描述得半真半假,半假的一面是肯定的,半真的一面没有肯定,结果还是虚拟力。
这是我网上找到的一篇资料内摘取的,我也查了下大学物理,力学教材,真的是模棱两可,不知大家是怎么理解的?或者有工程经验的兄弟是怎么处理这个概念,或者说如何从感性和理性上去认识的?










