因为他叫黄蜂 不叫改造黄蜂啊 哈哈

感觉这话练满蜂的可以自欺欺人用。。

有满档的还是少数呢 看到好的方面啊 更多人能拥有不爆敏的战术蜂 其实也是好事

动不动就轻易离开魔力的 最好趁早离开了
因为魔力在你心中只不过是一个可以随便放弃的玩物罢了
你在乎的只是个人的强弱或者自身的利益 朋友什么的 完全被你无视了

是16 47 21 29 12？125D 对不？

这话你问养满蜂的去啊，问问他们是不是还觉得是极品值那么多钱

目测，虽说改TL和改蜂属性不错，不过估计改图出率还是很低，最终改出来的宠价格还是下不来，不过肯定比不上改僵
对于有钱人来说，JP的改TL和改蜂也会是新的选择，而属性比较差的可以供中产阶级选择
至于tl和蜂的价格会有一定幅度的下降，对于新手和注重实用性的玩家会是比较好的福利

老实说我玩魔力怀旧不是因为想怀旧，我也没经过魔力旧的时代。我是从3.0开始玩的。断断续续完了几次。选择怀旧只是因为人多，选择回到魔力只是因为我喜欢这个游戏。但是再怎么样一个游戏都有玩腻的一天。一遍就通关，反反复复玩一样的内容的是单机游戏。因为它不会发生改变。而魔力是个网络游戏，是会更新交替的。很多人玩魔力玩了很多年。如果它一味停滞不前。我想因为玩腻而离开的人肯定不是少数。再好听的歌，再好玩的游戏，都有腻的时候。

我喜欢魔力 我喜欢宠物 我喜欢妖草 小龙 史莱姆 熊 大蝙蝠 狗狗 这就是我回来玩的原因

是啊，受损了自然有资格不满。。

永久任务额 价格会下来的。。。。

我想绝大多数玩家练宠不会是为了卖钱 或者时刻去估计自己的宠物值多少吧

这不是时间的问题，是图的掉出几率和市场供求关系决定的
改僵出现那么多年了，价钱下来过么

没错，但我还喜欢人多朋友多热热闹闹的，不想看到没人修理没人卖料理没人说话。。。
像上次戏如人生的挂机任务，满城都是僵尸，简直是噩梦。。。

既然如此，我就把那些能够交流交流地，不带有多少个人色彩的问题罗列一下：
更多的在于沟通一些基础知识和逻辑，你的立意是谈谈的范围，不是交流交流的内容:-P
1.不看档位分配 125D的水龙理论上比100D的迷你蝙蝠要强上不少
水龙确实超过了150标准，也达到了4.0前常规宠物的最高成长档，但这并不妨碍其他的宠物比“水龙强”。我们大概把强弱定义为使用的不可替代性和比例综合吧？毕竟如果把强弱定义为“总档数量”，那原话就变成了“125D的水龙理论上比100D的迷你蝙蝠总档要多上不少”……总觉得有点多余。上述定义的另一个优势更为重要，首先这能结合更多的实际情况，比如同样是水龙，也分能力强弱。不是掉档那种小层面，而是加点，或者说，当前能力的区别。其次是水龙在竞技对抗上本就没占什么比例，在主要发挥作用的PVE范围里，出现新的更强力的宠物完全不是造成损失——PVE单纯就是看能力需求，而不是能力对比（注意，我没说PVP里如掉档这样的细节能力对比就如何重要了）。最后，任务中也有大量总档低于水龙蜥，但使用比例同样高的总档更低的宠物。
本段总结：
a.强弱定义很模糊，单看总档太片面
b.在宠物能力数值方面，关注当前能力就可以统领包括总档、掉档、随机档、系、加点等其他所有参数；反过来，单独只看上面的构成参数中的一部分，总是会得到片面或者不完全的结论。
2.即便是掉满20D 由于技能栏的优势 依旧优于满档的普通僵尸
改僵和普通僵尸技能栏都是9，实际上掉20档的改僵的成长档和满档僵尸完全相同，两者除了名字之外就只有元素属性略有差别。
对于这一点，到是有不少只从掉档来评估宠物的玩家认为即便改僵厉害，但掉20档还是垃圾，比不上满档僵尸。
3.但是TL多了10D 黄蜂15D 就会存在改出纯招牌的可能
就是改完的宠物成长还不如不改 多的只是技能栏罢了
这里补充下上面的150标准，对于大部分中早期的魔力宠物，都会符合技能栏*5+最高成长档=150的规律，这也是平衡的体现。典型的例子是蝙蝠中的兔耳蝙蝠和尸体中的木乃伊，他们的最高成长档和其他同类相差5，技能栏也差了1.
4.但是似乎改黄蜂不会爆敏 这样看来黄蜂受到的冲击就会大很多了
同1段中的总结b，只看爆敏也有问题。问题在于什么呢？在于我们弄一个自造宠物，最高成长档12 42 15 58 8。好家伙，这可是满档都要爆敏的垃圾啊。你说这更逆天，因为平白无故多了10档。那很好处理啊，把攻和敏各减5档，12 37 15 53 8，还是得爆。
从这一点我们似乎得到一个相反的结论，要是有一个125档的宠物猛地爆敏，那才叫大的冲击。
5.玩魔力有时候是图的一份乐子或者寻找儿时的感动
适当的追求极品无可厚非
这一段，我不知道您的意思是不是玩魔力主要是为了怀念和休闲，因此没必要追求超级极品，姑且用我见过的其他玩家的意思来确认我的推断和理解吧。
但问题可以被如此描述：
在魔力早期，玩家开始对比总BP和初始能力值的时候，其疯狂的程度就和追求满档没区别。
任何不从实际需要出发的能力挑剔，都可以被更好的方案替代，比如升级部分留点，在给宠物提供了更高的商业价值空间的同时，还可以给自己双份的宠物能力感受。能力挑剔中最为常见、病态和无法内在统一的就是对掉档层面数据的苛求——比如有些人无魔法发动论者认为魔宠魔够了，活者才是王道，因而他们能接受掉魔、不能接受掉血，当然他们的宠物还是纯加魔的。你可以自己对比一下掉1血纯魔和掉1魔混血的改造旋律影子，注意调整血和魔的随机档，使得结果更明显。
总而言之，这里的“适当的追求”很有问题，是出于怎样的基础和标准允许了这个适当，更重要的是，什么叫做适当？如果每一个人都可以把自己的行为冠以适当，那么适当还有何意义？（这样的事情更经常出现在玩家使用休闲、复杂、难懂、麻烦等中性词的时候）
实际上作为休闲游戏而言，魔力的掉档几乎完全属于简单的数据浮动范畴，只不过其相比伤害浮动可控，固定而已。因而不去做“适当的追求极品”也不是不专业的体现，就好像魔物的解没MLX多，有没暗月的少，但专业与否不是单纯用解的多少来衡量。
但本文终究是谈谈居多，交流更少（毕竟上面这些疑问和部分错误都以历史的形式逃避了逻辑检查，而成为了谈话的前提），所以回复也就到这里。