【剧评】当我们谈SHERLOCK,我们谈些什么（慎入，观点可能偏激）

我曾说过我不想为这部剧写评论，因为看了那么多或激情或深刻的评论我很难不受其影响，而我也不认为我有能力写出些什么新的东西，但我实在是想要写点什么，我本来有两个题目备选，一个是此题目，另一个是时代的演绎（演绎双关），后一个大概会是一贯风格，但我征求了朋友意见，选了此题目，尽管它对我来说是全新的尝试。
一直以来看剧评，赞美居多，唯一的批评来自所谓的卖腐，但我经过长时间的冷静打算发表一下不一样的见解（这部剧很优秀，事实上是我看过的剧里排的上前三的剧，但我抱着优秀的作品需要多方面评论的心理来评价它，而且可能大部分与观众而非剧有关）。
然后就到了正题部分——当我们谈SHERLOCK,我们谈些什么？我们可以谈它的情节，谈它的背景，谈它的人设，谈它的画面，谈它的剪辑，谈它的拍摄手法，但最终我们是所谈论的应该是它想要表达的东西，它想要传递给我们的东西，我们可以与之共鸣的东西，这些才是我心中对一部剧的期待所在，我相信也是大部分人的期待所在。

但是看到很多评论以后，总觉得现在我们有点娱乐过度的倾向，我们的确是抱着娱乐的态度看剧，但过度娱乐对于剧本身和对于我们观众本身都没有好处，娱乐是剧带来的福利之一，但毕竟只是附属品，就像我们用姜蒜大葱来调味但不会拿它们当正餐一样，腐和它代表的娱乐并不能当做一部剧的全部。不管你认为JOHN和SHERLOCK之间有多暧昧，这部剧的重点并非暧昧，所以当我看到很多人在第二季第一集出来后抨击艾琳和SHERLOCK我觉得有些不可思议，就算是真的腐，对腐这玩意在看剧时会心一笑也就足够了，在恶搞两句调笑两句也并无不可，但因此批评主线剧情就不太好了。后来我看到很多人说不知道怎么向人推荐这部剧，因为大家对腐的关注度超过了对剧本身的关注，那么对于不腐的人来说，他们会对剧产生一种抗拒心理，而对于本身就腐的人来说，这部剧因为腐的外衣（其实并没有多腐）而忽略了它的精髓与优秀之处。所以过分的噱头反而有害于剧的传播。所以在我们自娱自乐的同时我们是否要问一下我们真的是因为爱这部剧才看它，还是只为了满足自己的YY需要？如果我们真的爱它，那么我们是否应该思考一下什么对于这部剧的传播更有利，什么对它的舆论引导更有利？我们对它的爱是否建立在理性的基础上而不是一分钟热度不愿为他负起责任？

搬板凳围观

以上全文

不是板凳，同志你插楼了

圈内应该是禁RPS的
我也很雷RPS

但是我的重点不是RPS，虽然它可以视作一个我反对的方面

是 其实吧里是比较腐 豆瓣腐和正经掺杂
腐 其实也是源于大家对sherlock的热爱吧
认真看完了 确实出去腐还有许多可以讨论的东西 LZ可以去豆瓣逛逛 有很多强大的贴（BTW有一个讲构图的我特别喜欢）
支持一下LZ

支持楼主。这个吧简直是腐女海洋。我觉得有一部分因为腐才看这个剧的。作为非腐人士，我觉得福尔摩斯本身就是个推理破案剧，更多注重推理部分。现在很多人把焦点放在两个男角色身上。艾琳出现就是什么小三拆散正室原配，这我在其他地方看到的观点。有些人非常坚决否认或者不肯承认SH对艾琳有好感之类，还有的说为什么最后SH 救了艾琳一段是SH的幻想，有的人还想把救人一段剪掉只保留前面
实在不知道为嘛要这样。

谢谢支持，我只是偶尔想要有一点不同的声音，既然没看到，就自己出来冒泡了

我也是，虽然我也看同人什么的，但我尽量保持理性和低调来着，把个人趣味放在整个剧之前其实是不太明智的

我连同人小说,fanfiction这些东西都不看。这些是观众自己YY的写出来与剧集无关，只是借用人物的外壳写出来的东西。说白了，只是人为创造的另外的小说。跟剧情完全脱节。
编剧卖腐更多地从吸引观众，提高收视率，制造话题等方面考虑，说白了就是电视宣传，市场推广策略。这点几位制片人做的非常成功。

其实我觉得这是制片人作为老福迷对人物的一种调侃，因为我感觉到编剧都很热爱原著，不会仅仅为了博眼球就故意卖腐什么的

我也觉得制片人很爱这个小说，看他们的访问，他们都不只一次表示是小说的忠实粉丝。这里面也包含他们对人物的理解。