日本的潜艇技术行不行
看看2战时的I系列就知道了

伊系列潜艇是运输用的，是活靶子。二战时期的日本潜艇，技术层次低，战术运用死板，战绩很差，引用一个资料：
“整个战争期间，日本海军潜艇的作战活动大体有以下几种：
1、袭击大型水面舰只 由于潜艇很难以与警戒严密、机动与侦察能力优于自己的敌水面舰只周旋，因此战果不佳，且损失较大。如：马里亚纳海战时，参战潜艇36艘，损失20艘，却连一艘敌舰都没有击沉。
2、破交作战 使用潜艇破坏海上交通线，并不象德国海军那样定为潜艇的主要任务在珍珠港作战中，对潜艇的任务就明确规定了顺序：在夏威夷群岛及美国西海岸附近海域，对敌 舰实施侦察、监视和袭击，并破坏敌人的海上交通线。中途岛作战中，派出的几个潜艇战队只有1个带有破交性质的任务。整个第二次世界大战，日本潜艇共击沉 147艘排水量在500吨以上的商船，总吨位776000吨，区区之数只相当于德国潜艇1942年内1个月的战绩。这一“战绩”，从一定意义上讲，也影响 了太平洋战争的整个阶段。
3、抗登陆活动 日本潜艇几乎参加了所有的抗登陆战役，其主要任务是：1、在敌人兵力可登陆的航线上进行侦察；2、对敌护航舰艇实施攻击。由于日本潜艇战术陈旧，加上对登 陆点缺乏了解，往往派出的潜艇到达战位时已经太晚，加之敌兵力占优势，反潜力量又太强，致使日本潜艇在抗登陆作战中未发挥应用的作用。
4、运输活动 在瓜达尔卡纳尔争夺战中，开始动用潜艇参加运输工作。仅1942年12月就派出潜艇39艘次，运送人员645人，弹药、粮食568吨，尽管没有改变战局，但却显示了潜艇运输隐蔽性好的优点。
5、侦察活动 日本潜艇无论执行何种任务，都单独规定有侦察任务。日本很重视潜艇的侦察作用，为解决侦察距离小的弱点，有的潜艇还搭载一架小型侦察机，以扩大侦察视野。
6、袭岸活动 第二次世界大战中，日本潜艇曾利用装备火炮和飞机，进行过数次袭岸活动。由于火炮数量有限，口径又小，还要随时规避敌反潜兵力，因此效果很差。
日本潜艇不太重视反潜作战，只在1943年和1945年各击沉过1艘美国潜艇，此外还有25次无结果的反击。 ”

技术层次低???
那后来美国人还拿来研究,研究完了还沉到海底
大型舰艇的制造在哪个时候都是技术层次高的标志
战术运用死板，战绩很差
那是事实
不过技术层次和战术，战绩是2回事

震精。。。

有点常识没,宙斯盾是防空的.

日本车床主要是0.01毫米级水平.难度不大.

美国人研究的那是潜航母，研究过了也就完了，因为这东西是脑子进水的设计，没有实用价值。
鬼子二战时期的潜艇，普遍噪音大，下潜速度慢，防反潜能力差，象偷袭珍珠港时，日本海军试图派出若干潜艇偷袭美军舰，结果全部被击沉。

脑子进水的设计
人家也造出来了
还不只一艏
就说明已经说明技术水平了
不然,老美连研究的兴趣都没有
说别人前
先想想我们2战时的技术水平

你的逻辑很奇怪，美国人研究并不代表它技术水平高，美国人只是探究一下这种东西有没有发展价值，结论是没有，美国人还研究过巴基斯坦装备的中国歼6、歼7呢。另外，你的对比也很奇怪，日本二战时期的潜艇技术水平如何，要和同时期的先进水平比，怎么能和那时候连潜艇都造不了的中国比呢。


问题在于二战时期的潜艇技术先进就那么几个
美国，德国，英国
而且别忘了日本哪一年才明智维的
世界永远是强者说弱者
那时候连潜艇都造不了的中国
更没资格说当时日本怎么怎么样了

那时候连潜艇都造不了的中国
更没资格说当时日本怎么怎么样了
=========================================
你这逻辑没治了...

楼主我要问两个问题希望您能告诉我
第一您是男生还是女生
第二你是80后还是90后如果是90后请与我交朋友吧（无论男女）

。。。。啊？

不过，更合理的解释应是：中国正试图将美国人排挤出海洋。
===============
不是排挤，而是驱逐走。呵呵西方媒体用词真有意思。他美国佬早就该滚出东半球，面对现实了。