长久以来，欧系耳机一直是HIFI界的主导。日系耳机，尤其是索尼耳机，往往会被HIFI烧友低看一眼，R10除外。索尼有时候比较冤，单反做的不错，但提到单反时，却经常被忽略；耳机做的也不错，提到HIFI时，也不是最快能被人想起的。
我是上半身爱好者，索尼的耳机之前也关注过SA5000，SA5000的长相比较独特，不过已经停产了。最近机缘巧合，搞到一直SA3000，正好可以试一试索尼的HIFI声。
SA3000是5K的小弟，和5K长的也几乎是一个摸样，一开始我以为头梁是硬质的，到手后发现是布网的，戴在头上还是很舒服的——索尼的工业设计确实很强！
SA3000的耳罩设计也不是一个平面，而是与T1一样，单元与耳朵并非平行关系，而是形成了一个额夹角，据说这也是调音的一个部分。
众所周知，SA3000用SACD才能发挥最大的效果，可惜我没有，身边也没有朋友有这稀罕玩意，将就在我的系统上走走吧。
SA3000是一款低阻高敏耳机，相对来说比较容易驱动，在我的随身系统上驱动，算是能有合格的表现，而且可以算的上是“好听”。
但是，在我的台式系统上反而出了点小问题，小弟ARK MX+GEMINI MX插上SA3000，底噪非常明显，看来SA3000虽然相对好推，但是介意底噪的朋友在选择放大器的时候，还是要注意一下。
不管怎么样，音乐还是要听的，下面就让我们看看SA3000的表现如何。
前端设备：ARK MX+GEMINI MX
音乐：王菲《天空》专辑、蔡琴《机遇》、DG公司1979 MstislavRostropovich指挥柏林爱乐的《天鹅湖》、《惠威试音碟》、《Picturesat an Exhibition & Le Sacre du printemps ~ The MET Orchestra, Levine》、《马勒第二交响曲??阿巴多??卢塞恩现场》、《加勒比海盗原声》、《四季》等
戴上耳机，就是一个感觉解析真好，声场真好，素质真不错。尤其是小编制古典、女声。这只耳机的一个特点就是，把所有的细节，都仔仔细细的展现在你的面前，声音绝对的通透。
王菲的《天空》，耳机的背景足够黑，人声的层次感十分立体，所有声音的细节分毫毕现，最为关键的是，将王菲声音的那种纯净展示的十分到位，声音在细微之处真的有那种蛛丝般的感觉：一扯即断！
在听蔡琴的时候，蔡琴非常具有沧桑感的声音略有年轻化，那种磁性的力度有所削弱，但是整体的感觉还在，表现的中规中矩。
在听四季等小编制古典时，声音的立体感很强，高频的非常不错，非常明亮，而且延伸极其出众，可以毫不夸张的说，在我的系统下，高频延伸优于AKG K702、高频的亮度也要高于K702。但是SA3000在结像上似乎不够K702清晰，而且小提琴的擦弦感有略微差一点点味道，这也可能是SA3000结像上不够K702清晰的原因。
在听大编制古典时，SA3000也算是能够比较好表现出整体感的耳机。在《天鹅湖》的表现上非常棒，开场时把音乐的悠扬感展现的非常到位；而且在厅堂感的塑造上也算比较成功，甚至有一点点HD600那种金碧辉煌的感觉，大编制乐器一出，SA3000依然毫不慌乱，冷静的分散在各处的乐器交代的清清楚楚。
在测试大动态交响时，SA3000则显得稍有不足——低频表现力较为有限：下潜不足、量感也较少。
总体来说，SA3000的素质非常的好，声场也很棒，但是对整体音乐的塑形似乎有一点点小问题——层次关系似乎处理的不是很到位。这里的层次关系不是指的定位的远近关系，而是指似乎没有突出的重点。当然，对于SA3000这个价位的耳机，已经做的相当不错了。
其实，SA3000虽然没有完全脱离日系耳机的影子，但是在她的身上还是能够看到一些欧系耳机的风范——冷静、准确、恰当的表达自己的音乐的理解。不矫情、不造作、不疾、不徐。听古典乐，SA3000算是一把好手。对于上半身爱好者来说，SA3000更是绝对值得一试。