我还是比较倾向于让学生自己去处理 学校一搞这样的事情 难免就有人从中搞些有的没的 比如辅导员拿位子做人情 或者是 某些二代 直接有位子 反正我是觉得在学校没有好的办法处理的时候 就应该让学生自行处理 我宁愿是自己占不到位子 也不愿意是那些机会被某些黑手 给先处理了

其实按成绩排最公平～抽签才是不公平，

来解决下这个问题@天山百剑侠 

我就知道我们学院有一个班级四十多人考研。。总共10个位子，结果有一个寝室3个人（包括班长）抽到了其中3个位子，而且还是平时天天打游戏的，其中的猫腻，哈哈。。。我不说是经管学院的。。。

我也是经管的，抽签本身不存在任何问题，也许其他班有问题，至少我们班的抽签很公平，完全没有暗箱操作，我没有抽到，我服气。自己占座问题同样很大，书被扔的情况很多，更别说只写上“此座已占”了，矛盾很容易就激化了，争吵甚至动手都是可能的。只能说实名制度不完善。一个位置都能想到被辅导员当人情送，我只能说这个社会的黑暗与腐败影响太深了。

可是有好多不考研的人也去抽签了。。。而且抽到了，然后给自己的朋友之类的···而他的朋友不是本学院或本班级的。

那没办法，他运气好，这就是实名制不完善的地方，赞同31楼的看法，学校应该出台限制惩罚措施，有序还是比无序的占位带来的问题更少。

确实我知道的就有辅导员把位子在自己手里克扣下来了给了某些同学 这绝对的事实不是想象

没抽中的路过。。。

楼主一语惊醒梦中人 啊，等到大三，咱也冒充考研的去抽把座位

我们大三就这些辅导员，敢问同学哪个班的？

你们抽签还好，我们班抽签结果，被辅导员给否了，都是辅导员指定的人，都给哪些和辅导员走得比较近的人了，真气人

我们班投票，成绩好但内向的没有。几个玩游戏的都有。城市人放的开些就有。抽签多公平！

**，你呢？

有好处也有坏处…说实话，现在真正决定考研的人就那么些，谁知道以后呢…公不公平就那样，主教位置也没好到哪里去… 但是卖位置的就太不要脸了，转给自己的同学会死么？这种人当然是毕业的时候打一顿咯~