那么你是认为药家鑫说的话很对了！就是因为农民难缠张妙才该杀？

吧里的都知道，我的观点从一开始都没变过：药家鑫杀人偿命天经地义；张妙无辜被杀应该同情；药庆卫张平选白发人送黑发人实在可怜；王辉好吃懒做不值的同情；张显欺世盗名，骗钱骗名实在可恨。所以你给我栽赃恐怕除了那几个水军没人相信

从第三个张字开始我完全不同意！不过没有讨论的必要！我只是认为以“农村人难缠”作为杀人理由很难让人信服！你觉得撞人之后正常人回想的是这个吗？站在药家鑫的立场，应该是如何不让人知道、自己怎样才不用负责任才合理,根本不会考虑对方到底是什么人！

如果你撞了一个人，那你看了受害人一眼，最起码有对这个人的第一印象和自我判断吧？这个人是男是女，是穷是富，是高是瘦，是强壮还是体弱多病。
如果楼主连这最基本的社会阅历都没有的话，我真不知道你怎么生活。
还有，要是按楼主的说法，药家鑫根本就不该判死刑嘛。
因为我们根本就不知道张妙是不是人嘛？万一张妙不是个人呢？是个外星生物，或者某种像人而不是人的动物呢？平时弄死别人家一只鸡，不也只是赔几十块的饲料钱吗？法院都没有验DNA，就瞎说药家鑫杀了人了。


农民难缠这句话最有意味，他不是一般人能够说得出来的。他一个天天在学校里只知道学习、弹琴的青年，怎么会说出这样的话来？这的确让人费解！

衣着，谈吐，行为，所处环境===========
可供药家鑫做判断的依据太多了；
药家鑫要说谎的话，根本用不着这种挑动阶级矛盾的弱智谎话，只需要说一句“张秒（打）骂了我，所以····”
再出来10个张显造谣都拿他没办法，懂了吗？

呵呵 我没想过你会同意 我只是想说，药家鑫说出了他的心里话，他可能真的觉得农村人难缠，所以就直接说出来了，本来很简单的事情，非要弄个阴谋论出来，就像监狱依法没有给药家鑫带脚镣“分析”成他是官二代；药家鑫开车撞了人然后又杀了人，非要弄个“黑衣人”出来，把一场本来很让人伤心的悲剧弄成了侦探小说

不是一个人不信药家鑫的“农村人难缠”作为杀人理由了。早就有一个北京小伙说过这个问题，贴子给河蟹了。
刚才他又提到了，我认为有值得探讨的元素。

讲道理就是讲道理，胡搅蛮缠我也不怕！如果这真是他的内心想法！那么这只能说明他受到的教育有问题！不过他说这句话的时候已经和案发当天隔了很多天，他有时间准备他要说的话！
但是他这句以偏概全的话很不负责任！让很多人以为农民真的很难缠！事实上如果他撞的不是农村人他就不用赔偿了吗？小药已经走了，但是这句话的影响还在！我很希望药家鑫没有说过这句话，没有给人留下这种错误的观念！

我不是在讲道理吗？呵呵 死人说过的话留下的错误影响完全可以消除 但若活人干得事情让人觉得农民难缠那可怎么消除啊

楼主这点眼力都没有，可见愚痴到家了。
张妙那张脸一看就是农村人。
不仅张妙长的像农村人，就张妙一家人不论男女老少，个个都是农村人长相。太典型了，且没有例外。
连张妙是农村人都看不出来的人，真就白痴到家了。

你们都错了！
楼主的潜台词是，药家鑫下来要救治伤人，然后伤者说了我是农村人我有亲戚是叫兽我一定要搞死你们，让你们身败名裂天天烦你… ，可见楼主用心之险恶！

我没有说你不讲道理啊！不要误会！不过小药的案子已经结束了！现在的事件可不是农民先挑起来的！

农村人没错，但是怎么确定他难缠呢？

这是你自己的想法，请你尊重受害者！小心她晚上去找你！