山西蓝泰公司法人邓永红是平遥籍人士，冀少敏亲属希望学习平遥文化，与邓永红先生有效沟通。谢谢！






太原市人社局工伤认定决定书、太原市政府法制办行政复议决定书、太原市杏花岭人民法院行政判决书。


山西蓝泰公司“冀少敏事件”工伤认定材料

山西蓝泰公司提交的二审《行政诉讼状》，继续申诉撤销太原市人社局工伤决定书，申诉撤销太原市杏花岭区人民法院一审行政判决书。
冀少敏亲属等待二审太原市中级人民法院2月21日开庭。

今天山西蓝泰公司“冀少敏事件”行政诉讼二审审理的焦点在：蓝泰公司、太原市人社局谁承担举证责任。
山西蓝泰公司说：发生这事企业也不愿意，行政部门取证比企业和个人更方便。
人社局说：事情发生在企业，企业有举证责任，事情发生几个月后行政部门不可能再拿到事件发生时候的证据，行政部门主要是根据法律审查证据。
我们说：山西蓝泰就是物业管理公司，监控录像资料就在山西蓝泰掌控之中，蓝泰公司说自己的员工上班时间“酗酒、吸毒、自残、自杀，死因不明”公司又拒不提供事件监控录像资料或者说销毁监控录像资料本身就是违法的。

山西蓝泰公司“冀少敏事件”行政诉讼二审开庭审理中人社局提到两点：
1、奉劝蓝泰公司不要有其他，“冀少敏事件”是典型的工伤案件，公司尽快按照国家法规执行；
2、国家行政部门依法审理案件，不会成为企业违法不执行国家法规行为的保护伞。

今天是2012年2月25日，是冀少敏在山西蓝泰物业工作时间（2011年1月30日下午）工作岗位逝去，躺在停尸房的第三百92天。
太原市中级人民法院2月21日上午开庭审理山西蓝泰公司提起行政诉讼的“冀少敏事件”劳动争议案件，山西蓝泰公司作为原告，太原市人社局作为被告，我们作为第三人出庭。
我们一起学习社会，山西蓝泰公司还会败诉，等太原市中级人民法院二审判决书。

㊣↓ケデ∏