转自：Ilovemeteor

毛文龙死的真冤。。。

毛贼文龙通敌卖国，是铁板钉钉的大汉奸。袁督师为国锄奸，为民除害罢了。连朱由检这傻孩子都知道毛贼“通夷有迹”，毛贼太不简单了。

袁崇焕咐托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战。及至城下，援兵四集，尽行遣散。又潜携喇嘛，坚请入城。
连崇祯这傻孩子都知道袁崇焕这些罪过，可见袁崇焕是罪有应得。

纵敌长驱，顿兵不战。及至城下，援兵四集，尽行遣散。又潜携喇嘛，坚请入城。
————————
个人认为，袁崇焕这种做法确实很可疑，但放在当时确是可以理解。当时袁崇焕只带了2千关宁铁骑，而其本人文官出身，指挥军队冲锋陷阵的话，一来确实不是皇太极的对手，二来人马不够。
所以，袁崇焕的军队紧紧的跟着皇太极，他的意图应该是想等皇太极抢够了杀够了，就自行退兵。事实上确实也是这样。
说袁崇焕是叛敌，的确有点过分了。但其人确实军事能力一般，远非皇太极对手。这是事实。

又开始开玩笑了是不是。
当时袁崇焕带的是9000人，知道不，9000关宁“铁骑”，加上后来赶上来的掉队的，人数在12000到15000之间。
你要知道，在袁崇焕到达北京城下的时候，从宣大来的满桂率军一直在和后金的部队战斗，直到后来满桂请求进瓮城休整为止。
而袁督师的一万来人在干嘛？他一直在看戏啊，一直在看戏。
满桂带着几千人一直都能和后金血战，你袁崇焕带了一万人就会跟着跑？
“意图应该是想等皇太极抢够了杀够了，就自行退兵。”
这句话我看着怎么这么眼熟呢？
对了，几十年前的庚戌之变中，俺答同样带兵在京畿烧杀抢掠，当时的内阁首辅严嵩也是这么说的：
“败于边可隐，败于郊不可隐。饱将自去，惟坚壁为上策。”
意思就是说你让他烧吧杀吧，抢吧，抢够了杀够了，他自然会退兵的。
国家一年养你花几百万两银子，都是老百姓的血汗，却都送到你的手上，为的是什么啊？为的是养你保家卫国啊。
你保了家了没？京畿几十万百姓的家呢？
你卫了国了没？京师重地都让人围了？
国家养你何用，剐了你还能让老百姓下酒。


我就奇怪了，说袁崇焕是汉奸的，他当汉奸的意图是什么？目的是什么？似乎没有当汉奸的动机吧。
袁崇焕带着1万人不敢应战，只能说明其军事能力，不能说明他是汉奸吧？他真的是汉奸，还不如直接把满桂杀了，然后倒戈，是不是？

9000广宁铁骑？太夸张了吧，要知道，2000广宁铁骑都差点可以把李自成给灭了。广宁铁骑总共加起来都不会超过这个数。

上面打错了，是关宁铁骑。

我也很奇怪了，我有说过袁崇焕是汉奸么？一个自私，无耻，卑劣，下作，胆小，贪财，心胸狭隘，眼高手低，对内杀人抢功，对外屈膝求和，将京畿数十万百姓，绑在他为私利而摆下的赌桌上的误国庸臣而已——其性质比秦桧、贾似道更恶劣

现在公认的袁崇焕率军进京的人数大概是9000到一万五之间，至于具体多少，各个资料记载不同，比较可信的说法是一万人的骑兵数千步兵，但一路上步兵掉队不少，大概就是1万人左右的骑兵到北京。
不过，说是两三千人的可以洗洗睡了，就袁崇焕那点本事，他敢带两三千人去救北京？在蓟县城外，数万人和后金两百人对峙一下午，都不敢派点斥候去探听探听后金的动静，这种废物，哈哈哈……

哈，反正事实就那样了，还有什么好讲的，明朝最后还是灭了，300年的国运，也差不多了。要是ZF要伪造出一个英雄来，却也不难。例如最近很红火的雷锋。

伪造英雄雷锋和伪造英雄袁崇焕根本不是一个概念。
就算雷锋是伪造的，也不过是扶老太太过马路的人少一批而已。
而伪造英雄袁崇焕，只能让人们认为当民族英雄是一种没前途的事业