这实验俺真的不能完全理解
俺只看过基本的电磁学理论，到点线之类就头大了。
当然在本征老师说服俺前本人并不承认俺的理论一定是错的。

本人同意角动量可以在绝对真空中守恒，但不同意未来科技可以找到一个这样的环境。
绝对的虚无连“名字”都不会有。

这问题本人会开新贴。

空腔球壳中当质点当然没引力

语言是人类对于客观事物的描述方式。
楼上不相信失踪再现，UFO吗？

能量守恒——怎么不信质量守恒吗？
若是质能转化，那么能量就增加了，还守什么恒？

本人所说的磁说得非常明白是一种暗物质——本人对于太极阴阳的客观理解是作为一种人类感悟自然的方式。
直观性和猜测性都没说错——不过这非科学性是现代人的理解，本人一向以创造未来理论自居。

质能公式说的是质能的相当性，不是说质量转化成能量——这是楼上自创的吧，俺从没见过这种说法

请楼上解释一下发电机发电与光电转换相比-如果都是动能转化成电能，那么在光电转换中光粒子哪去了了，因为动能发电机不需要光粒子。

你错了：俺认为的光是以粒子形态存在的。
波是光粒子散发出来的斥力能。
在一个自旋的物质空间里：斥力会不断被排放出来，而引力则凝聚于中心——这就是凡有温度的物体都幅射，这幅射出来的是斥力能—你能理解吗？

好像粒子相互作用不需要什么媒介——比如电子缠绕-超光速效应

发电机没有光粒子也能产生电子，俺问的是这和光电效应怎么能一样理解呢？

哦：那么楼上有木有想过角动量需要更深的理解

可以这么说：俺正是这么想的——这种自转的力和构成空间的磁力抵消，这就是本人的统一理论。

首先对基本粒子提出自转与相应角动量概念的是1925年由 Ralph Kronig 、George Uhlenbeck 与 Samuel Goudsmit 三人所开创。他们在处理电子的磁场理论时，想像做电子是一个带电的球体，自转因而产生磁场。然而尔后在量子力学中，透过理论以及实验验证发现基本粒子可视为是不可分割的点粒子，是故物体自转无法直接套用到自旋角动量上来，因此仅能将自旋视为一种内在性质，为粒子与生俱来带有的一种角动量，并且其量值是量子化的，无法被改变（但自旋角动量的指向可以透过操作来改变）。——对于这段，俺的理解自旋即自转，只是粒子的这种自转不是向一个方向的连续转动。
为粒子与生俱来带有的一种角动量——这句说得明白，即自旋的本质还是自转-只要粒子是以自旋这种形式运动的，就可以在本质上看作是自转。
自旋对原子尺度的系统格外重要，诸如单一原子、质子、电子甚至是光子，都带有正半奇数（1/2、3/2等等）或含零正整数（0、1、2）的自旋；请问：为什么不能将这种1/2自旋看作是1/2自转？