但不能排除某些玩家去买其他玩家通过正常努力赚回来的合法金，合法金的交易并无违反法规，如果连这样都封就真的是误封了，谁还会玩这游戏？

我说的是小孩学生不是小学生。。。国内大部分游戏的用户都以大学生为主。。。大学生18+但是仍属于低收入无收入人群。如果游戏的经济体系正常那么他们每月也许投入几十元就可以了。但是目前洛英的市场是畸形的。。。同认为TC想留下用户必须先从清除工作室开始。。。

我在读大学的时候就依靠做家教养活了自己，而且在我以前所在的大学，大学生做兼职是很普遍的，作为玩了这么多年网游的过来人，你希望自己的孩子过早接触网游，接触不是他们年龄段能玩的游戏么？如果实名制、防沉迷都是扯谈，那为什么世界上那么多国家都这么一致地执行这些你认为是扯谈的措施？

好吧。我不知道如果一个大学生做兼职对付学习对付朋友之后还剩下多少时间来打游戏。。。另外貌似我游戏里的大学生基友大部分都是死宅。。。另外我不是说实名制防沉迷不要。我是说在天朝这些东西形同虚设。。。。

不要说得现在的大学生这么没用，有最基本的理智和道德的大学生都明白，向家人伸手拿钱供自己吃喝玩乐是一种耻辱，绝大部分大学生都是通过自己的努力去获得他们自己想要的东西，而不是啃老族。对于“国内大部分游戏的用户以大学生为主”这句话，虽然我不知道是否正确，但目前18岁以下人群的游戏消费比例已在逐渐加重，由于没有生活上的压力，也不会理会这些压力，18岁以下人群中大多数人的消费思维都是“单纯的我要娱乐”，至少我过年在我表弟家玩了几天，看见我两个表弟将大把大把的利是钱都拿去买点卡了，当时看着就心痛，但他们却完全没有这种感悟。

这个理性消费的观念和年龄阅历的增长是成正比的。你的做法我很欣赏。但我不知道在当今大学生中的比重是多少。。。我也是学生一路过来的。很惭愧。。我的理性消费观念到了自己进入社会拿到第一笔工资才开始有的。。。至于你说的单纯我要娱乐的现象很普遍。。。这个也不是你我能改变的东西。随着时间的流逝，这些孩子也会成熟的但是，工作室的狂潮无疑推动着这些不理性消费。。。。。任何游戏要运营的好，首要条件就是做到一个相对公平公正的游戏环境。洛英已经偏的太远太远了。。。所幸，洛英还需要一些技术含量。不然也许某天的喇叭你就整天能看见初夜换XX 电瓶车换XX的内容了。。。。

工作室不除。现状不会改变

以我自己、我的一个同学和我认识的几个师弟师妹为例：
我：08—09年做家教带三个小学生，其中一个从小学五年级带到六年级，不论寒暑假，平时一周家教3次，一晚两小时，一晚30元，一周基本上就有90元，一个月差不多有400元，一个学期按4个月计算，接近2000元，这只是带一个学生计算，还有两个学生未计算在内。
我的一个女同学：在学校参加勤工俭学计划，偶尔每几天在下午放学后到校外排传单和做商品促销兼职，一天两三个小时就能赚50块，虽然工资比较少，但起码是自己的劳动所得。
我的几个师弟师妹：一个是美术生，做家教每次两个小时，一次赚200多元；一个也是美术生，兼职帮市内的一家玩具模型店拼模型，月入2000+；一个已考上研究生，平时上课量不大，同是做家教，一个月月入也是2000+，工作量和所花时间都不多。
真怀疑你有没有读过大学，大学并不是像小学、初中、高中那样每天的课程都编排得密密麻麻，有时候一天也不用上一堂课。正因为有这样宽裕的时间，大学的学习和生活全靠自己规划，至少我自己还在读大学的时候，学生会工作、学习、兼职、游戏，我一样能兼顾得来。
不要把问题归咎到大学生的网游消费上，18岁以下人群的网游消费水平绝对不亚于我们已经出来工作的成年人，这些人群游戏时间少，贪图游戏乐趣而又不考虑现实，才会成为G和工作室滋生的温床之一。

很久以前 我也不想买黑金 知道我发现我根本不能自足了 然后就去来了10RMB尝尝

其实也我想买，但我只想买那些辛勤玩家通过合法途径辛苦赚回来的合法金。

我没有任何质疑你的意思。。。
现在大学生的现状我的确不知道。。。我也不发表意见。。。
那个。。。我读书成绩并不好。。读的也是那种学费很贵的“贵族学校”所以。。。那时候我的身边的确找不到几个做家教什么的。。。
我一直在说游戏公司需要在线人数需要赚钱。在线人数最大的一部分还是时间上比较空闲的大学生吧。大部分大学生没有那么多的RMB可以在游戏中挥霍吧。那么工作室的存在是不是给不消费或者较少消费的玩家很大的压力呢。。。我一直的观点都是说工作室对玩家对公司本身的危害而不是大学生或者小学生的消费能力。。。。

洗钱违法哟

赞同最后一句，所以封G封工作室才是彻底解决问题的根本。