就林书豪明年签约的解答 林书豪并不符合“早期伯德条款”，因为这个条款要求球员在一支球队中至少呆了两个赛季。根据NBA的劳资协定，球员交易并不影响他已有的“伯德权利”。所以如果林书豪是被勇士队交易到尼克斯队，那么尼克斯队就能拥有林书豪的“早期伯德权利”。然而，林书豪却是被勇士裁掉的。从林书豪被勇士裁掉的那一刻起，他的“伯德权利”就作废了。因此，林书豪只能算为尼克斯打了一个赛季的球。
兰德里-菲尔兹, 已经为尼克斯打了两个赛季的球，因此他符合“早期伯德条款”。这让尼克斯在超过工资帽的情况下仍能以不超过联盟平均工资（大约500w)的年薪与菲尔兹续约。而林书豪没有“早期伯德权利”，因此尼克斯队无法在超过工资帽的情况下与他续约。（除非林书豪愿意接受当前工资的125%的新合同———据规定，在任何情况下，自由球员都可以和他所在球队续签一份以当年工资的120%为年薪的新合同，如果是受限制自由球员则可提供一份125%增幅的报价合同。对身为受限制自由球员的林书豪来说就是一份起薪大约100w的合同。这就是尼克斯所能提供给林书豪的续约合同———上帝啊，工资这么低的情况下，那额外的5%增幅能给林书豪带来什么？另一张沙发？）
庆幸的是，尼克斯队并非只能提供林书豪续约合同。由于下赛季尼克斯的总薪资将超过5800w的工资帽，但低于7000w的奢侈税线，尼克斯将拥有200w左右的双年特例，以及500w的中产特例。因此尼克斯可以用这两种特例签约林书豪。
尼克斯队的幸运之处在于林书豪和菲尔兹在今年结束他们的两年菜鸟合同之后都将成为受限制自由球员（虽然没有得到林书豪的“早期伯德权利”，但至少尼克斯队继承了林书豪原本的那个两年合同）。正因如此，他们两人必须受“阿里纳斯规则”约束。“阿里纳斯规则”令其他球队无法为林书豪或菲尔兹提供一份起薪超过联盟平均工资（大约500w）的合约。
由于尼克斯拥有菲尔兹的“早期伯德权利”，他们可以在不动用中产特例的情况下匹配任何球队给菲尔兹的邀请合同。与此同时，尼克斯还能用中产特例来匹配任何球队给林书豪的邀请合同。
所以好消息是只要尼克斯队愿意，他们完全可以保证在今年夏天同时留住林书豪和菲尔兹。而坏消息是，如果其他球队开给林书豪的合同超过200w，他们就必须动用中产特例。这就令他们丧失了一个签约其他优秀自由球员的机会（比如说斯蒂夫-纳什）。因此他们可能会面临林书豪和纳什二选一的情况。你会选择谁呢？
但“阿里纳斯规则”中的一个棘手问题是，其他球队无法为林书豪提供超过头两年的年薪超过500w的合同，但他们完全可以为林书豪提供一份平均年薪超过500w的合同。要求仅仅是第一年必须是500万。比如说一个球队还有1100w的薪金空间，他们就能为林书豪提供一份平均年薪达1100w的4年合同（球队开出的邀请合同的平均年薪不能超过现有薪金空间）。四年年薪分别是500w，500w，1600w，1600w 。当然，几乎不可能会有球队开出这种头重脚轻的畸形合同，而且它还极不利于本队的工资帽控制。不过想必会有球队料到这样的合约对尼克斯会尤其不利，因为安东尼、小斯和钱德勒的工资在未来三年都会增长，这样尼克斯就需要付出大量奢侈税。所以如果有球队给林书豪开出平均年薪超过500w的邀请合同，请不要惊讶，他们是想迫使尼克斯老板多兰在未来几年奢侈税的压力下放弃林书豪。相对的，如果多兰愿意支付奢侈税，那么林书豪就一定属于尼克斯。
因此，简单来说，尼克斯完全可以同时留住菲尔兹和林书豪。如果他们留下林书豪，他们就不得不和其他自由球员说再见。不过看林书豪现在的表现，这应该不是什么坏事。
最后，感谢拉里-库恩的工资帽FAQ，事实证明他的解释完全正确。（比如他说的如果一名遭解雇的球员，在遣散状态期间被其他球队认领，则他的伯德权利年数清零。） 当然，同样感谢前面提到的霍华德-贝克！