回复：戴玉强评价朱大哥的视频

很偶然的看到了这篇老帖子，看了前面的回复，也很服气，大多是攻击戴玉强的。我想说，不懂的人不要乱说话，歌者都是傲慢的，如果少了这份傲慢，一辈子也不会出人头地。真正的歌者会明白我这句话。虽然戴玉强这个破音王专业实在不咋地，但是比起那两位一提嗓子就是大压喉要强得多的多的多。有很多压喉的人在你们看来声音很有质感，很美，但那是做出来的，有谁觉得朱之文说话跟他唱歌是一个音色？压喉只会缩短他的歌唱寿命，没有任何好处。还有，不要说什么老百姓听得懂的美声，那不叫美声那叫通俗，这种玷污艺术的话我看是实在气愤。

我是刚刚看到这个帖子，说一下我的感受：
1.我的一分试验田，大家还记得吗？语文课本上的，是说彭帅在大跃进时期指出亩产顶天1000斤，最后怎么样？2012年中央四台中国文艺节目上，音乐界泰斗金铁霖导师赞美朱志文的唱法已达到第三关，是熟练的科学唱法。还有音乐教授马秋华也肯定了朱志文的唱法上下统一，是科学的唱法。蒋大为老师也赞美朱志文的唱法没有不在调上的，就应该这么唱。清楚了，是不是这样呢？恐怕不用我说，稍懂一点声乐的人都有自己的评价。连这三位都违心的赞美啦，你戴玉强为什么还要实话实说呢？
2.毛主席说过没有调查，就没有发言权，你根本就不了解声乐，你发什么言啊？娱乐一下可以，离专业还差的很远，这不是诬蔑，这是事实。
3.说到观众，老百姓喜欢，是因为我们的整体音乐素质还不高，我不是诬蔑大众，举个例子，你不懂和声、配器、曲式这些音乐知识修养你就不会听懂交响乐。交响乐就是垃圾，还不如《小苹果》，但我们国民的音乐素养在进步，随着大家音乐修养的提高，美声唱法，作为全世界的唱法为越来越多的人们接受。扯远一点，所谓民族唱法就是中国人的文字游戏，中国喜欢文字游戏。比如西方的军事上的宙斯盾系统，在中国叫做中华神盾，其实是一种东西，那就是相控阵雷达+导弹垂发系统。只不过美声唱法在表达中国作品时根据中文的语言特点做了一点点调整而已，大的概念，比如位置、呼吸、共鸣的通道这些基本概念都是完全一样的。
4.朱之文、刘大成是草根歌手，那你就草根吧！你想进步，想向专业方向发展，请教戴老师，戴老师不是教你啦吗？说炒作、调调的问题，这都是现实啊！你当草根歌手，没人埋怨你的方言。但你想专业化，你就必须改掉这个毛病。而且戴老师也很客观说你发声没问题（没有很大的问题）啊，这不是即鼓励又指出问题吗？歌唱是语言的艺术，你语言不行还有什么可讲的吗？上海音乐学院教授廖昌永先生是同戴玉强齐名的大歌唱家，他为了改掉自己的四川方言付出了普通人难以想象的努力。你是业余的，只要有一个亮点，其他都不重要，你是专业的你就必须面面俱到。
5.朱之文有众多的粉丝，这很正常，也很客观。毕竟全民音乐修养没有达到一定的高度，但我们整体的音乐修养在进步，在发展。我们不能因为现在老百姓的审美标准还不高的情况下，就拒绝专业音乐，同样，也不能强迫大家摈弃能够为大家所接受的相对低俗的音乐。
总之，一句话，戴老师评价是中肯的，没有瞧不起，更谈不上侮辱朱之文，从专业上讲朱之文的音乐是低俗，是个音乐界的笑话，可现阶段他被老百姓接受，他们的存在就是合理的，娱乐大众的。但他不代表音乐的发展方向。

大哥威武

都过了那么久/不要再提了

各自舞台（平台）都不同/各有各精彩/和社会需求不同