表示我是无意中戳中了《献给——那个君临天下的少年》这个帖子,然后看到了姑娘的发言,觉得有些话还是说出来比较好,免得放在心里憋得慌。
姑娘说迹部没有资格被称为王,我便想问姑娘几个问题。
首先,在姑娘的心里所谓的王是何标准?
其次,姑娘认为王应是何人的王?
最后,对于一个王,最重要的品质是什么?
对于我的问题,也许姑娘会做出一大堆的回答,并且可能这些回答是义正言辞、理所当然的。不过,也许姑娘也会不屑于回答我这些既没什么营养又没什么内涵的问题。
中国的封建史中有太多太多的君王,其中不乏被人民称颂赞扬的英明君主。姑娘说自己的语文不错,文史向来相通,那么想必姑娘对这些君王也是有所了解的,应当不用我在这废话的一一罗列了。
评价一个人物,一个人说好他不一定好,两个人说好他也不一定好,但如果很多人都称赞,虽然其中或许仍存在某种偏颇,但他也绝不会是什么阴险、狡诈、恶毒之人。
迹部在双部长一战中或许受到了一些人的微辞,但不可否认地,迹部也得到了更多人的理解与敬仰。
不知道这种结果是否可以归因于“群众的眼睛是雪亮的”这个千古流传的箴言?
还是说,我们皆为愚人,而姑娘便是那“世人皆醉我独醒”的大智之人?
看到姑娘说迹部“不择手段”,我在不认同之余不知为何突然想起了曾经看过的一段话“心存善意的人,看世界都是善,心怀恶意者,满眼都是恶。”
无奈于我的语文水平不怎么样,实在是不能够很好的理解此话真正的含义,想来姑娘的语文水平如此之好那么定能一解疑惑。但我也不得不感叹一句“世界当真如此之大”。
正所谓世界之大,无奇不有。所以世界上就难免会存在一种人,喜欢把自己放在正义的天平上,对不喜之事加以批驳。只是不知道这真正阴暗扭曲的是这世界还是批驳之人的心呢?
我本为粗俗浅陋之人,且废话较多,不到之处还望多多包涵。不过都说“文字修身”,姑娘又语文不差,想来也定是心胸宽广、豁达之人,想必也定能谅解、包涵他人的失礼之处了
