药家鑫吧 关注:12,841贴子:1,586,996

评张显“关于我们一家为什么声明接受药庆卫“赠与”20万的说明

只看楼主收藏回复


这个标题是张显的新浪博客原标题,为此我发截屏图片,证明我不是造谣生事。
一、原文“由于我们一家没有文化,平时不看报,也不上网,听说此事后请人上网核实,果然药庆卫在他的微博中发布着这样的公告”

看上面的图片时间,“村民签名要求判药家鑫死刑(图片)
(818/42525)2011-03-25 22:45” 张显是博士,副教授,不是无文化。是受害人张妙亲属,也不是外人。那时药家鑫还没死,不看报,不上网,却在网上发布了村民要求判药家鑫死刑。
二、 原文:药庆卫的“诚信”和“善良”,我们早已见识过。“失子之仇,不共戴天”,药庆卫不再纠缠,我们已经感激涕零,哪里还敢指望他给我们20万?可是,宽容是有限的,忍让也是有限的。药庆卫的这些微博,就是把我们一家当做狗,然后吊个骨头在我们面前晃悠。是可忍,孰不可忍?
“失子之仇,不共戴天”,这个在药庆卫的博客里未见,但是在张显这里看到了,难道这就是张显的真实想法?“药庆卫不再纠缠,我们已经感激涕零,哪里还敢指望他给我们20万?”,现在的沸沸扬扬就是为了20万。“药庆卫的这些微博,就是把我们一家当做狗,然后吊个骨头在我们面前晃悠。是可忍,孰不可忍?”所以你们就做了狗去啃骨头??



1楼2012-02-11 00:30回复
    三、 原文:既然你公告说要给我们20万,我们就来拿,请你兑现。如果你不能兑现,就请你把这些微博删除,不要一直挂在网上欺世盗名。因为正是这些信誓旦旦的微博,为药家鑫罪恶的生命穿上了人性的外衣,也为冷漠的药庆卫披上了仁慈的道德袈裟,最终,药庆卫站上了道德的制高点。
    “既然你公告说要给我们20万,我们就来拿,请你兑现。如果你不能兑现,就请你把这些微博删除,不要一直挂在网上欺世盗名。”当时,是你们退回了20万,别人已经兑现,可是你们拒绝了。至于“药家鑫罪恶的生命穿上了人性的外衣”,药家鑫的生命已经终结,更不存在人性!(人都没了,哪来的性?)“冷漠的药庆卫”,是够冷漠的,眼睁睁的看着自己的亲身儿子死了(作者在此声明,我坚决拥护法院的判决!),白发人送黑发人,却无力挽回。


    2楼2012-02-11 00:49
    回复
      2025-12-13 22:51:22
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      当时是当时的事情,现在是现在的事情。


      IP属地:贵州4楼2012-02-11 01:08
      回复
        杀人不过头点地,药家鑫已经死了,还要怎么样,再将人家家长整死。不知谁出的损招,所谓损人不利已,钱没要上还丢了人,还有那个张显升为教授竟然说是来看热闹的,简直是叫兽


        5楼2012-02-11 01:14
        回复
          五、
          “药庆卫杀人手段如此高明,我们一家水深火热。为此,我们不得不冒着被口水淹死的风险,声明接受药庆卫“赠与”的20万元,目的就是脱掉药庆卫那身“皇帝的新装”。现在,人们已经很清楚了,药庆卫的那些微博,是用来践行的,还是用来作秀的。”
          不光是你,连我们都生活在了水深火热!你的声明,剥去了我们人类的虚伪,把我们每个人都放到了火上烤!人都是自私的,但是我们都不想承认,都想证明自己其实比别人高尚!可是你却扇了我们一巴掌,把我们都扇醒了——其实,谁都不比谁更高尚!


          6楼2012-02-11 01:15
          回复
            张显确实恶心,但是小心不要越说越激动,越说越偏题


            7楼2012-02-11 01:37
            回复
              活脱脱的**嘴脸


              8楼2012-02-11 01:38
              回复
                六、
                原文:“在我们放弃民事赔偿要求后,一些网友给我们捐款,对此我们充满感激。请广大网友放心,无论如何,我们不会做不要脸的事情。在此,我们要正告药庆卫,收起你那点小聪明吧。你曾经对着张妙的在天之灵信誓旦旦,要如何如何,你也曾经对着药家鑫的在天之灵表态要替他如何如何,感动得世人热泪盈眶。可是,你的行动呢?
                言而无信那叫骗人,欺骗亡灵那叫哄鬼,骗人骗鬼的事情做多了,你就不怕报应?”
                “在我们放弃民事赔偿要求后,一些网友给我们捐款,对此我们充满感激。请广大网友放心,无论如何,我们不会做不要脸的事情。”
                我不想说不要脸,只是,我不知道别人刚刚死了儿子你就去‘逼钱’,是不是不太‘厚道’?
                难道你就是以如此行为感激网友们的捐款?
                “你曾经对着张妙的在天之灵信誓旦旦,要如何如何,你也曾经对着药家鑫的在天之灵表态要替他如何如何,感动得世人热泪盈眶。可是,你的行动呢?”
                在这个吧里我看到一个视频,是张妙的老公说要替药家鑫赡养药家两老的(标题我忘了,希望看到的网友们在后面发个视频链接,最好是直接就是视频的),人刚死就去要钱,看来赡养的事也要泡汤了。


                9楼2012-02-11 01:39
                回复
                  2025-12-13 22:45:22
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  七、原文“言而无信那叫骗人,欺骗亡灵那叫哄鬼,骗人骗鬼的事情做多了,你就不怕报应?”
                  这个也是我想问的:“开始不要钱现在又要钱,言而无信那叫什么?”


                  10楼2012-02-11 01:59
                  回复
                    八、原文:“此外,我们还需要顺便说明:在药家鑫案件审理期间,药庆卫拿出的20万,本质上是附带民事诉讼赔偿,我们既然放弃了诉讼请求,就不会接受该20万元。在我们将该款退回后,药庆卫公告的20万元,是新的意思表示,带来的是新的法律关系。换言之,此20万,非彼20万。对于我们一家前往药庆卫处交涉“赠与”事宜时发生肢体冲突,属于双方情绪失控后导致的突然事件,我们对此表示遗憾。如果药庆卫及其代理人仍然继续对我们一家进行攻击和侮辱,我们不会永远沉默和忍让。”
                    2011年5月26日,药庆卫在律师陪同下,看望了张平选夫妇及张妙孩子,并给张平选留下20万元现金,作为他们养老之用。但在2011年6月5日,(2011年6月7日上午,药家鑫被执行死刑。)该款项被张平选退回。其代理人张显也一再表示,不要药家一分“带血的钱”。“药家鑫案”刑事附带民事诉讼部分4.5万元赔偿款张家没有领取。(而不是20万)

                    此处并未说是民事诉讼赔偿。如果真的要钱,也应该要4.5万赔偿款(当时未要)而不是现在这个‘带血的20万’。


                    11楼2012-02-11 02:37
                    回复
                      九、 原文:“谢谢大家。 特此说明”
                      我也是想这样说的,同感,就不评价了。


                      12楼2012-02-11 02:48
                      回复
                        药家鑫有先见之明


                        IP属地:湖北13楼2012-02-11 02:49
                        回复
                          在此,我转一下别人的回复,我本人认为写得很好。

                          如果你是西安人,你会从西安老一辈的人身上听过,长安县农民讹人的事例,当然这是地图炮,某些网友甚至联想到农民或穷人的品质问题,这地图炮开的更大,实际上农民中善良的人很多,我说这些并不是说只要是长安县农民一定讹人,但这种事例曾发生的相对多一些,就会给当地人留下深刻的映像(印象)。
                          结合当地关于长安县农民的讹人传闻、张妙被撞后只管抄车牌号的行为,当地法院开始做出“激愤杀人”的判断,并未判处药死刑,法院从判决和量刑方面看来是公正的。你说的没错,(但是)没人能随便剥夺他人生命的权利,激愤杀人同样是严重的刑事犯罪,但说实话,也只是一起激愤杀人案,和那些发生过的抢劫杀人抛尸案、连环杀人案甚至是马加爵案,都还差着档次。
                          本来到这里,法院判的看来也公正,该判刑的判刑,该赔偿的赔偿,此案就该尘埃落定了。
                          结果此案在网络上迅速的传播,众多网民们充分发挥者自己的想象力来考虑,在个别网民提出偏激看法时,其他网友开始与之对喷过程中互相越来越走向极端,关于此案中案犯的八刀的原因、药家的背景后台能量,司法不公正靠着这些机制无限的夸大,甚至有公众人物,如某知名音乐人也出来推波助澜,在这种舆论压力下,法院终于沉不住气了,改判死刑,终于在众网民的想象力和走极端作用下,司法的公正被影响,当然(当时)判决已下,人已执行死刑,这事就该结了吧,结果网络作用并未消失,又是组织捐款,又是猜测20万赔偿的动机等等,由网络导演,一起激愤杀人案引发的闹剧愈演愈烈....呵呵,中国
                          


                          14楼2012-02-11 02:59
                          回复

                            终于找到了视频:专访张妙丈夫王辉 愿为药家鑫父母养老(六的补充)


                            15楼2012-02-11 03:10
                            回复
                              2025-12-13 22:39:22
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              看到上面的视频,再看看现在的20万,真是“百感交集”啊!


                              16楼2012-02-11 03:27
                              回复