如果公开，张显分了多少不是暴露出来了吗？

“公开捐款细节”最受网友关注。在此之前,已经有网友和一些捐款者对高达92万元的捐款使用情况提出了质疑,但在最近面对媒体时,张显强调,款项使用情况是私人事情,没必要公开。在昨日的微访谈中,不少网友和捐款者也对此表示关切。

公开就真**了

比20万元赠款更值得关注的，应是张家曾接受的社会捐款。据报道，在药家鑫案备受关注时，许多网友出于对受害人张妙及其家属的同情，在网上发起筹集捐款活动，其中上海学者傅蔚冈募集54万，记者周斌发起的“张妙孩子成长基金”约募集22万，加上部分网友零星捐款，总计近80万元。而按张平选的说法，他“不知道社会上具体捐了多少，拿到了10万元”，这其中显然相差太大。
如果张平选所言属实，那这些捐款的总额和去向其实很值得追问。从一定意义上讲，张家作为捐助对象，有责任和义务公开全部捐款账目。一方面这是对捐款的网友负责，另一方面其实也是对自己负责。只有公开了全部账目，捐款使用和传递过程中存在的问题才能被发现和清除。

顶

请注意，我看了这个“嘶哑老汉”全部发言动态，很有阴谋呀，这确是高级显狗一条，很无耻呀，建议你跟老显狗一样出门被撞死、睡觉被闷死、吃饭被噎死、喝水被呛死，女儿老婆都被奸死！

“公开捐款细节”最受网友关注。在此之前,已经有网友和一些捐款者对高达92万元的捐款使用情况提出了质疑,但在最近面对媒体时,张显强调,款项使用情况是私人事情,没必要公开。在昨日的微访谈中,不少网友和捐款者也对此表示关切。

如果公开，张显分了多少不是暴露出来了吗？

ding

可以这样吗？捐款是给张显王辉的，还是给张妙儿子和父母的？
如果给孩子和老人的，他们只是中间转接人，凭什么他们不公开？

受社会捐助者有向社会公开的义务