三国演义吧 关注:315,663贴子:15,173,982

诸葛亮草船借箭挺而走险,在我看来必死无疑!

只看楼主收藏回复


倘若当时撞上一个精明的人,可令人放射“火”箭
如果是这样
衍生成的歇后语就要变成:诸葛亮草船借箭——葬身火海


1楼2012-02-10 12:11回复
    又见月经贴
    诸葛的性格 如果没把握诸葛能冒险???????


    IP属地:福建2楼2012-02-10 12:20
    回复
      2026-07-15 19:17:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      其实我一点也没有想贬低丞相之意,只是觉得此计甚险!


      3楼2012-02-10 12:20
      回复
        水面战放火箭……曹操没那么傻(我不是说孟德傻)!
        东吴造船不用说了,士兵又都是南方人,都是水兵,他放个火箭不是无济于事?
        还要点火多麻烦呀……留点火……少浪费……


        IP属地:江苏4楼2012-02-10 13:29
        回复
          倘若当时撞上一个精明的人,可令人放射“火”箭
          --------------------------------------------------
          楼主的意思是说曹操傻呗,就算不傻,至少也不是精明....是么?


          IP属地:天津5楼2012-02-10 13:31
          回复
            一般来说,普通箭射掉对方士兵,剩下的船是可以缴获自己用的 =_=||


            6楼2012-02-10 13:32
            回复
              首先,出现不明船只是紧急事件,来不及备火箭。另外,天下大雾,空气潮湿,并不是放火箭的好时机。还有一点,孟德可考虑不到借箭,人大家大业,不放在眼里。


              9楼2012-02-10 14:10
              回复
                当时还没有火箭战术,火箭最早记载是郝昭3000兵虐蜀军时用的…


                IP属地:江苏来自掌上百度11楼2012-02-10 16:38
                收起回复
                  2026-07-15 19:11:14
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  世上有太多诸葛亮 但都没一个厉害的 诸葛被神话了 其实就是一个读过书的山野村夫


                  IP属地:四川13楼2012-02-10 16:49
                  收起回复
                    楼主所言极是
                    回复 @杀杀家的玲 :这说明曹公愚昧,此为水战,为将者,竟然不识得运用火箭之长,愚蠢至极!
                    如果曹公聪明,他势必就要明白此次战役之战术因以火攻为要害,因为这不是陆战,这是水战,要知道在当时的船只都是木板所建造的,在水上作战,只要某战船被火燃烧,势必出现恐慌!其必然结果是船只报废,战士也跟随下葬。
                    抛开这些不论,就论,如果诸葛亮草船借箭,在当时曹公英名,势必火之战术大有准备,首推火攻!因为火攻最有用!也最有效!
                    何需有多大的工程量?,又何须用十几万支火箭?,在我看来,只需几千支火箭射过去定可让诸葛亮船队掉头而逃啦!其计自然是不可能得逞了,其必然结果是要受军法处置了,凶多吉少了。只是当时楼主怎么不在曹公身边担任水师都督,好给曹公提点一下


                    14楼2012-02-10 19:54
                    回复
                      我草,火箭就是箭往油里泡?想得太简单了!古代火箭相当于现代重武器,制作相当繁琐,造价相当昂贵,没你想那么简单,哪有防守用这些的!


                      IP属地:四川15楼2012-02-10 20:22
                      回复
                        剧情需要罢了,如果有个聪明人,小说就写不下去了。


                        来自手机贴吧16楼2012-02-10 22:23
                        回复