阿森纳吧 关注:2,245,328贴子:71,771,002

回复:【原创】关于拉姆塞的评估报告(表现总结一原因分析一未来方

取消只看楼主收藏回复

怪了,怎么就非要觉得我在黑他?我也说过拉姆塞刚满21岁。我不过是表达一下自己的看法,分析一下他为什么表现不佳,用我的思路帮他找条出路。这也叫黑?


217楼2012-02-10 17:41
回复
    所以我说,这里根本就没有他能踢的位置。


    218楼2012-02-10 17:42
    回复
      2026-04-29 16:58:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      自己的观点嘛,让你觉得有些自我也是难免的……不过希望指出来……


      219楼2012-02-10 17:43
      回复
        三连败那段时间,宋的表现确实更差,但拉姆塞的表现也不好。我不会针对这几场表现去诟病他,但他开赛以来的总体表现就是这样,你也看到了。小威胁回来怎么样,我们都不知道。但挤掉拉姆塞上位,那几乎是可以预见的。
        教授和爵爷同时看上的球员……我一下子就想到了西尔维斯特……真的,这事谁都说不准。每个人都有坑爹的时候。何况我根本就不是说他没有潜力,我还有模有样的给他规划了一下发展方向。这不是有没有潜力的问题,而是现在这条路走下去是错的,该回头了。


        221楼2012-02-10 17:47
        回复
          最好的办法就是:别让他去带球。


          222楼2012-02-10 17:48
          回复
            关于这一点,呵呵……好吧,随便说一些。
            两个人其实有太多的不同,相对来说,张伯伦有个人制造威胁的能力,而小老虎必须依靠队友的支持。尤其是在本赛季阿森纳中场分边不力、边后卫又不能提供支持的情况,小老虎的发挥不佳是情理之中的事。
            他不属于盘带很好的那种球员,他是一个无球能力强于有球能力的球员。这一点和托马斯·穆勒相似(当然,两者技术风格和功能有所不同),当他跑到合适的位置,队友的传球马上要送过来,这对传球队员有很高的要求,在要求视野开阔的同时还需要掌握好传球精度和提前量。这一点小法做得最好。
            其实他有很不错的跑位意识,但绝对技术能力略显粗糙。作为边路球员,盘带欠佳,传中经常兜不起弧线,这些都是他的瓶颈,且不好突破。但事实上,他的门前抢点意识不错,这从他打中锋的那些比赛可以看出来,射术也不差。之所以不让他打中锋,是出于他本身的特点考虑,这个位置需要很强的拿球能力,而小老虎不擅长此道。加之范佩西这方面同样不是强项,即便是打双中锋,效果也未见得好。同样的事情发生在曼联,赫尔南德斯门前捕捉战机的能力远胜于维尔贝克,却只能屈就于替补席,这是同一个道理。
            张伯伦的特点阁下应该是有了一定的了解,有球能力不错,身体也算强壮,左右脚均衡,传中质量我倒是不清楚。但在我看来,他在左路打内切就是最佳选择了,能充分发挥他的威力。因为左右脚均衡,所以他在左路能传能射,能换位。如果我是教授,我会选择把热鸟推上右路(极端情况下让范佩西去右路,中锋位置上用查马克)。
            原因如下:我曾不止一次提到过爵爷的一个换人习惯,他习惯把那些能给比赛带来不同的球员拿出首发阵容。教授之所以换人广为诟病,一方面是因为其换人墨守陈规,魄力不足。另一方面在于选择面也少,故而,留几个沃尔科特这样的奇兵在板凳上很有必要(打巴萨那场沃尔科特的替补登场想必阁下记忆犹新)。
            像曼联打切尔西一役,爵爷下半场直接撤掉右后卫,让跑动能力极强的瓦伦西亚一人单扛右路,换上豌豆,让鲁尼位置稍微后移。通过人数优势挤压中场,双中锋猛冲切尔西防线。果然切尔西的中场保护不力,出现了裂痕。加里·卡希尔刚加盟切尔西、默契不足的问题也暴露了出来。这堪称临场指挥的经典战例。
            我对沃尔科特的看法也与此类似,抢点前锋在常规时间内对球队的支持是不足的。这也是为什么因扎吉这几年在米兰逐渐失势的原因之一。但他们确有能力为比赛制造不同。如此说来,若是埃布埃还在阵中,都是更有利于发挥小老虎的威力……


            227楼2012-02-10 18:15
            回复
              倒也是……我觉得他还是基本上克服了那个心理障碍的。但有些吧友说有这方面的影响,我也不好全盘否认……可能多少是有一点吧。


              228楼2012-02-10 18:18
              回复
                我要求他来完成了吗?是教授把他推到这个位置,逼他来完成。所谓在其位谋其政,他不该完成吗?做得不够好,我不是分析原因了吗?不客观?我自认已经很客观了,甚至我觉得我写这个贴子都是在为他说话。我分明就是解释一下他是因为不适合这个位置所以表现不佳,分析一下他今后该怎么做,往哪个方向发展,该提高的是什么,这也叫攻击性?


                230楼2012-02-10 18:21
                回复
                  2026-04-29 16:52:18
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  躺枪?


                  231楼2012-02-10 18:22
                  回复
                    包括我上面说到的射门习惯的问题,一定要改,不改没出路了。


                    234楼2012-02-10 18:27
                    回复
                      帖子我看了,不无道理。
                      我是这么理解的,教授确实不喜欢用传统前腰(或者说,习惯了打前腰的球员)。原因是这种球员习惯前插,而回撤的意识不足。先前说过,教授也许是全欧洲足坛最强调中场球员轮转换位的教练。那么,一旦后防球员插上,所谓的传统前腰做不到回撤补位,那么后防就会出现大空档。而用那些把那些打惯了中前卫的球员摆在这个位置上,能进能退,增强了中场的流动性。我确信,中场球员换位,前场进攻强调无球传切,这是教授执教特点之一,甚至说得上是杀手锏。
                      法布雷加斯加盟枪手之初确实是作为后腰培养的,但后来法布雷加斯的进攻能力逐渐得到展现,教授受兰帕德等人的启发,将此前坚持了多年的442改为433,说到底,这个阵型就是为了小法才改的。如果说他是中前卫,那么兰帕德也差不多了。当然,说他们是中前卫也没错。但我之前说过,我对一个球员的位置判断是建立在他的活动区域之上。就此二人的活动区域和站位来看,他们就是名为中前卫,实为前腰的伪中前卫,甚至可以理解为是中前卫的一种。因为我先前说过,古典前腰已经不存在了。
                      而在现下的战术体系当中,拉姆塞的位置比法布雷加斯还要靠前。阁下当然也可以认为他是中前卫。我也不否认。甚至可以说现在阿森纳的中场是三个中前卫组成的,这都没有问题。但我只会拿别队的前腰和他去比,因为从他在场上所起的作用来看,找不到别的参照对象。


                      236楼2012-02-10 18:39
                      回复


                        237楼2012-02-10 18:39
                        回复
                          我一直觉得,射门这玩意可以练的……比他练带球、练身体对抗这些靠谱多了。


                          238楼2012-02-10 18:40
                          回复
                            这个,我也这么认为……只能祈祷了。别的不说,他肯在打米兰的时候让张伯伦首发,我就烧高香了。不内涵地说,米兰的右后方是他们一大软肋。


                            239楼2012-02-10 18:42
                            回复
                              2026-04-29 16:46:18
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              一个曾经让他在爵爷面前扬眉吐气的人,他不愿意轻易放弃。一个他煞费苦心、不惜推翻坚守了多年442而重新打造的战术体系,他同样舍不得放弃。问题在于,这两者之间必须舍弃一个……


                              244楼2012-02-10 20:31
                              回复