尽管如此，在本赛季的大多数场次比赛中，拉姆塞的表现仍然让人难以相信这是一个英超强队主力球员的水平。带球拖泥带水，该传的时候不传，很常见的一幕是，队友在后场把球交给他以后，拉姆塞身前会出现很大的空当。按照常理，此时队友应该快速插上，跑出空当接应传球。而事实上，队友也正是这么做的。而这个时候，令人瞠目结舌的一幕就这么反复上演了：拉姆塞低着头一路往前带，空当越来越小。身后的防守球员一路回追他却浑然不觉，直到把球带进对手的包围圈……这时候，他就只有两个选择：
第一.传给前面的队友，此时球队的空当已荡然无存，队友基本上都被对手跟住，在这种情况下传球，就和篮球场上进攻时间快到时，不得不站在对方队员面前硬投三分球一样。结合其并不怎么靠谱的传球脚法，传出去被断掉的概率起码是50%，剩下的50%不是因为传得太大出界，就是让队友很艰难地完成停球动作以后丢球；
第二.回传。然而正如上文所说的那样队友看见他身前有空档，都理所当然的向前跑位去接应去了。此刻即使是看到情况不妙，再往回撤，无奈位置已失……于是，在这种情况下，第三种可能出现了：拉姆塞用他标志性的转圈一边护着球，一边在往前输送和回传之间犹豫不绝，后面赶上来的回防球员利用身体优势直接用卡身位的方式把球断掉。
在致命的区域丢球，队友又跑到了前场，自己回追能力又不足，这样一来，造成的后果十分严重。后防线往往会被打个措手不及……还好一般阿尔特塔或者宋总会留一个人在他身后。但即便如此，一次好好的进攻机会就这么没了。考虑到这种现象出现的频率极高，一些人把他叫做“进攻终结者”也算是名副其实。
如果说分不清传和带的时机属于意识问题的话，那么我们再来说说技术问题。除了上面提到的闷着头带球这个坏习惯以外，他趟球幅度很大。踢过球的朋友都知道，这样容易让球失去控制，会增大盘带时下一步衔接的难度，当然也就增大了被断的可能性。有些技术不是很细腻的球员都习惯这么带，通过冲击力和爆发力甩掉对手，而这两点偏偏又是拉姆塞最为欠缺的东西。幅度过大加上无法加速再叠加几乎没有变化没有技巧的带球，那只能用两个字来形容了：杯具！而拉姆塞的平衡性同样是差的可以，一旦遭遇对手贴身防守，经常就习惯性的摔倒或者被撞飞……你可以不快，也可以稍微粗糙一点，或者跑位意识也不用那么敏锐，可是连平衡性都差到这种程度，那我只能说，这已经不是一个杯具，而是一个茶几……


诸如此类的问题还有不少，在此就不一一列举了
拉姆塞是阿森纳阵中出勤率最高的球员之一，场均跑动距离更是全队第一。于是有吧友说拉姆塞有其隐藏价值，说“跑动时可以弥补很多问题的（这话有语病，问题似乎不是‘弥补’的，但印象中原话就是这样了）。我要说的是，这话言之有误，或者说太过笼统。不是什么跑动都能弥补问题，不然的话，我们应该从田径队请11个长跑高手来代表中国队踢比赛，让他们在场上各种炮便是，反正问题可以通过跑动来弥补，但没有人这么做。事实并非如此，只有有效跑动才能弥补问题。不客气的说，拉姆塞很多跑动其实都是无效跑动，也就是做无用功。进攻时，常常往人堆里跑（无球时稍好，有球时尤为严重），防守时，要么被对手远远地甩在身后一路狼狈回追，要么跑到阿尔特塔身边不到五米的位置，然后作围观状。试问这样的跑动能“弥补”什么问题？这也就能解释，为什么场均跑动距离第二的阿尔特塔能给人以满场飞奔的感觉，而这个“距离王”却在大家眼皮子底下屡屡失踪了。当然，不可能全是无用功，这里说的是问题，作用上面说过了。
其实，场均跑动这个数据从来就不能被单独拉出来说明问题，因为这么一个数字太有欺骗性，根本说明不了问题。所以这个数据往往都是作为补充，和其他的数据一起出现。哈维的场均跑动距离超过12000米，场均传球次数接近100次（97、98左右），这组数据证明了他对球队的衔接和串联作用。当年的马斯切拉诺场均跑动距离11000米，场均抢断4次、拦截3次左右，说明他无处不在的拼抢和拦截对球队防守上的作用。拉姆塞单单一个场均跑动距离倒是能说明什么？

还有吗

关于表现不佳的原因
那么，是什么让一个在一年多以前还被我们称为天才，让教授在爵爷面前痛出一口恶气的拉姆塞，变成现在这么一个在吧里被骂已成家常便饭的“全民公敌”的呢？笔者是这么分析的：
1.教授本赛季改变了中场站位，由倒三角改为正三角，拉姆塞突前打前腰，这和他之前在小法身边做的完全不同。他本该是一个攻击性较强，跑动能力不错的配合组织核心扯动、接应，攻守转换时迅速插上或回防的全能中场，也就是很多人提到的Box-to-Box（B2B）。而现在一来，教授让他站在这个位置上，让他去组织进攻、衔接两翼、与中锋打配合，这些他全都不会。这就如同把一个帮师傅打下手的小学徒一下子被推上了前台。其难度和不适应可想而知。在这个位置上，拉姆塞暴露的几乎全是短板：阅读比赛能力不够，对空间的敏感性极差，把握不好控传带的切换时机，基本功不好，身体素质欠佳，射门能力不够，无球跑动效率低……说直接一点，他根本不可能打好这个位置。
2.如一些吧友所说的那样，断腿事件对他的身心产生了较大的影响，这个确实可以有，断腿对他造成的影响也许是身体和心理两方面的，身体上，损失了爆发力，影响了突破时的加速能力（不过，即使在断腿之前，拉姆塞似乎也不是一个爆发力很好的球员），心理上，也许面对对方的冲撞和铲抢有心理阴影，有所顾忌，以至于瞻前顾后（可如果是这样的话，他为什么又要执着的摊手，执着的要求，执着的把球往人堆里带呢？）……这些影响或许真实存在。但我还是忍不住要在这里说两句题外话，事情已经发生了，我们必须面对，摆在我们面前的就是这么一个拉姆塞。我们可以对他的不幸表示同情，但如果他真的不够好，我们显然没有理由因为这种“不幸”而让他继续这样踢下去。


3.每一个亲人的离去，都会给生者带来极大的悲痛。活着的人出于对逝者的怀念，总想拿出自己最好的东西去告慰逝者的在天之灵。恩师斯皮德的离开，对拉姆塞有如丧父之痛，我们可以明显地看到，在斯皮德逝世后的比赛中，拉姆塞表现出了比以前要强烈得多的得分欲望，他或许在每场比赛前都会去设想，自己要如何将下一个进球献给斯皮德。但凡事欲速则不达，异常旺盛的进攻欲望，不但影响了拉姆塞对实际的选择和处理，也实实在在的伤害到了阿森纳……我能理解这种心情，祝他好运……
4.大家都知道，信心是一个积累的过程。并不是每个人都像本特纳、斯泽斯尼那样，有着与生俱来的自信心。一些失落，一些不如意的经历是会让人变得自卑的……设身处地地想，被赶鸭子上架推到一个自己不会打的位置，自己努力去适应结果却背道而驰，几乎每场比赛下来都要面对媒体和球迷的质疑声，球队甚至很多是受他拖累表现不佳的事实，这些事情，对一个刚满21岁的年轻人来说未免太过残酷……如果可以，我真的想对以擅长调教年轻人著称的教授说一句，行行好，放过他吧！越踢越没自信，越没自信越表现不佳，这种现象已经不是第一次发生在阿森纳球员的身上了。看看德尼尔森那个落寞的背影，如在昨日……

加精并非说明我同意lz的观点，只觉得这样的讨论应该鼓励，这样的原创才有价值

3.和拉姆塞一样，兰帕德也不是一个防守能力上佳的球员（当然，拉姆塞可以用差来形容）。事实上，兰帕德的防守能力在笔者看来也就是中等偏下的水平。比较依赖自己的跑动能力。故而，历届切尔西主帅在这个问题上都选择扬长避短，在后场屯满防守能力极强的铁腰，以解决兰帕德的后顾之忧。显而易见的是，拉姆塞的防守能力亟待提高，但如果要求他达到巴拉克、杰拉德那个高度，那是下辈子的事。充其量也就是个弱化版的兰帕德水平。
4.显而易见的是，他的射门能力与兰帕德天差地别。兰帕德在抢第二点方面具有极佳的嗅觉，射门那一下力量和精度都是世界级水准，尤其是对反弹球的处理，理解极深。而拉姆塞的精度、力度、稳定性、射门习惯全部都有问题。我要澄清一点，我并不是说拉姆塞一定能练到兰帕德的高度，但至少，比起盘带、组织这些基本定型的东西，射门能力好歹还能练出一点效果吧？我真是希望他赶紧找到自己的方向，然后马上行动，对症下药。
当然，除了以上那些，他还有有很多方面也是和兰帕德无法相比的，比如身体条件，抢点和跑位意识。但他如果能认清方向，往那方面发展，赶上一些机遇，未必就不能闯出一点小名堂，成为一个穷人版的兰帕德。毕竟他确实还有空间……

关于他在阿森纳的处境
现在的处境很清楚，他在教授心中的地位已经慢慢下降了，这是个不好的兆头。教授对于年轻人似乎有超出常人的耐心。所以很多年轻球员在他手下长成了参天大树，如阿内尔卡、阿什利·科尔、法布雷加斯……但即使再有耐心，也是有限度的。一旦超越了他的底线，那就几乎可以宣判死刑了。例子我就不多说了，现在还放着两个在外面呢，什么阿利亚迭雷、昆西、卢波利、森德罗斯之类的过客提起来就伤感。我们来算一笔账，教授给了本特纳两年半时间，未能证明自己，打入冷宫。给了德尼尔森3年时间，未能证明自己，扫地出门。掐指一算，拉姆塞在教授的战术板上活跃了两年时间了，末日将至，如果我是他，现在就识相走人，最起码租借离队，要不然像本特纳和德尼尔森这样生砸在手里，那是双输。
再明显不过的一点是，威尔希尔复出以后，这个位置肯定是他的，虽然他同样不是一个标准的前腰球员，但教授是一定会去尝试的。何况威尔希尔的潜力和实力确实是在拉姆塞之上。而现在看来，好像连罗西基的顺序都排到了拉姆塞之前。如果罗西基能够在有限的时间里把握住机会，证明自己。那么，无需等到威尔希尔复出。欢迎来到冷宫，亲爱的阿龙！

完了

谢了，作为吧主，避嫌是应该的，这么强调一句，理解。

此外，谢谢支持！

请坐

写了一晚上，睡了，明天还要上班。谢谢楼上几位捧场，谢谢吧主的加精。

哎…