说话不能太偏激…

说话不能太偏激…关键是他们现在要钱的原因？

同情药家父母,觉得张妙家得理不饶人,药已为所犯的错付出了最高代价--生命，药判决时是做为一个已满18岁的独立成年人从重判决的，张家也得到社会的大力捐助，无论从法律角度看还是从经济上说张家都胜了。药本人无财产，，药家父母未犯罪无赔偿义务，张家再去找药家父母要钱，我认为不合理不合法，张家想药家父母捐赠钱得捐赠人完全自愿。

钱......改变人生、改变人性、改变我们的世界，人性的世界！！！！认错！钱错！谁的错？？？

一点也不怪异。判4.5万是有原因的。药家鑫有完全的刑事和民事行为能力，他的父母没有任何义务赔一分钱。判赔45万、450万又能怎么样？一个生活费要靠父母给的在校学生能有多少钱？那4.5万应该是把车、生活用品卖掉所得外加一些奖学金什么的，毕竟车主的名字是药家鑫；而那20万明显是换个受害人家属原谅的钱，并不是单纯的赠与，当然假设当初张家接受了20万，写了谅解书，多半会判死缓，不过也有可能也是死刑。

你的ID深深的出卖了你5毛

sb.老人都没了儿子赔的倾家荡产Tm没钱活下去自杀了怎么办.真Tm的B

肯定不该给啦

那你说什么农村城市里的。好像你是城市里有优越感？你买房了？收入一月5000以上了？一线城市还是二线的？

16岁的少年在这JB叫什么。滚粗啦。

你觉得一个农村人和城里人发生冲突，大多数人会站在哪一边，觉得谁是弱势群体。。。这和收入有一毛钱关系？？？？
你这种人就是不面对事实。。。。你好像觉得什么事情都是规规矩矩来的。。。城市人是不该有优越感，这是正确的，但事实是，农村人和城市人发生冲突大多数情况下都是扮演弱势群体，在舆论上大多都是站优势的，这是已经是既成事实了。。。你有什么好说的。。。。。
现在张家原本扮演弱势群体，一般来说弱势群体都是要站在道德制高点的。。。现在张家做事明显不地道。。。不能这样说嘛。。。。。。

为啥不能用农村和城市打比方。。。。。世界头上的事情都不能说啦。。。。。
事实不是以你的意志为转移的，是怎么样就是怎么样的。。。
你不爽也没办法，，，，，
事实上农村人和城市人扮演的角色就是这样的，不存在谁看不起谁。。。。
倒是你，一说起这个你就和踩到尾巴的猫一样，好像自我感觉不别人瞧不起农村人，别人有优越感似的，你怎么知道别人瞧不起，是不是你把别人当作是自己。。。。
其实内心看不起农村人的是你自己吧。。。你要是农村人那就是自卑


你最后这句话劳资不爱听 你TM的难道不是吃农民种的粮食长大?