对任意偶数2m，0至m之间的质数多于m至2m之间的质数。删除都是质数的部分，......

a>b;则a-c>b-c.

　　　　┏━━ 对（１楼）作些‘说明’━━┓　　　　　　　　　　　
　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　 ┗━━━━━━━━━━┓
　　　　① ━┳━‘对’任一《偶数》而言 ━━━ 皆（Ｊ）＞（Ｒ）
　　　　┃　 ┗━━‘改述’为（＞20）的《偶数》皆（Ｊ）＞（Ｒ）
　　　　┃　　　　　 ━━　　┗━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　　┃　　　　　　　　　　　　 ┏┓
　　　　② ━━━┳━━ 《偶数》的（Ｊ） 为 【素 ╋ 合〗之‘对数’
　　　　┃　 　　┗━━‘就是’陈 〖景〗 润 【１ ╋ ２〗之‘对数’
　　　　┃
③ ━━ 证得（Ｊ ＞ Ｒ）━━┳━━━ 再证（Ｊ ＞ ０）
　　　　┃　　　　　　　　　　　　　┗━‘简于’陈 景润‘证明’
　　　　┃　　 ┏━━━ ━━┓
　　　　④ ━━┫ 无须‘说’┣┳━━ 【素 ╋ 合〗≠【素 ╋ 素】
　　　　┃　　 ┃ 亦会‘明’┃┗━ 即【１ ╋ ２〗≠【１ ╋ １】
　　　　┃　　 ┗━━━ ━━┛
　　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏━━━━━┓ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏━┛ （b －c）┃
　　　　　　　　　　　　 ┏━━━┛　＞┏━━━━┛
　　　　　　　　　 　┏━┛ （a －c）┏┛
　　　　　　　　 　┏┛ 则 ┏━━━━┛
　　　　　　　 ┏━┛ b；┏┛
　　　　　　 ┏┛ ＞ ┏━┛
　　　　　　 ┃ a┏━┛
　　　　　 ┏━━┛━━━━━┓
　　　　　 ┃ a>b;则a-c>b-c. ┣━━━━━━━‘田 力’━━━‘添 力’
　　　　　 ┗━━━━━━━━┛

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　┗━━━━━━━┛┗━━━━━━‘田 力’━━━‘添 力’
　　　　　　 ┏━━━━━━┛
　　　　　‘你若’证得（Ｊ ＞ Ｒ）‘继而’再证（Ｊ ＞ ０）
　　　　　　 ┗━━━━━━━┛┗━━‘则就’踩在‘陈 景润’头上
　　　　　　 ┃
┗━‘贵阳 陈 启才’狂称‘他已’站在‘陈 景润’肩上
　　　　　　　　 ┗━━ 仅是‘文、数、法盲’的 ━━ 胡说 八道

　　　　　　　　　　　　　　　　　
　该【★无 题 ★】亦属 ━━《偶数》的〖〈奇数〉之‘个、对’关系 式〗范畴
　　　┏━━━━━━‘贵阳 石 修光’与‘青岛 那 宝吉’━━━━━┓
　　　┗━━━　在‘哥坛’狂吹‘他们’的‘矩阵’与‘结构’━━━┛
　　　┏━━‘石 矩阵’与‘那 结构’仅 〖关系 式〗之‘寄生’━━┓
　　　┗━━ 对〖关系 式〗的‘了解’他们‘略认’皮毛‘而已’━━┛

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　┏━━‘石 矩阵’与‘那 结构’仅 〖关系 式〗之‘寄生’━━┓
　　　┗━━ 对〖关系 式〗的‘了解’他们‘略识’皮毛‘而已’━━┛

　　　　　 ┏━━━━━━━━━━━━━━┓　　　
　　　　　 ┃‘盗人 之心’━━ 不‘可有’┃
　　　　　 ┗━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　┃‘防人 之心’━━ 留‘一手’┃
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　┗━━━━━━━━━━━━━━┛

　　★　　┏━━━━━━━━━━ 我在（４楼）说　━━━━━┛┛┛┛
　　　　　┗━━　证得（Ｊ ＞ Ｒ）━━┳━━━ 再证（Ｊ ＞ ０）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗━━━━━━━━━━━┓
　　　　　┏━━━━━━━━━━━　　 ‘简于’陈 景润‘证明’┃
　　　　　注：既‘简’又‘确’┏━　　┗━━━━━━━━━━━┛
　　　　　┗━━━━━━━━━┛
　　★　　　　　　　　　　┏━━━━ 我在（６楼）说 ━┛┛┛┛┛┛
┣━‘田 力’━━━━━━‘添 力’
　　　　　　 ┏━━━━━━┛
　　　　　　‘你若’证得（Ｊ ＞ Ｒ）　‘继而’再证（Ｊ ＞ ０）
　　　　　　 ┗━━━━━━━┛ ┗━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ‘则就’踩在‘陈 景润’头顶┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　┗━━━━━━━━━━━━━┛
　　★　　┏━━━━━━━━━━━━━━━ 我在（１楼）说　━━━┛
　　　　　┗━━ 这是‘可以’证明 的 ━┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┗━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 谁‘能’证‘之’┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┗━━━━━━━━┛

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　★ 　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　　　　　　　　★　　　★
　　　　　　　　　　★　　　　　★
　　　　　　　　　★　　　　　　 ★
　　　　　　　　★　　　　　　　　 ★
　　　　　　　★　　　　　　　　　　★
　　　　　　★　　　　　　　　　　　 ★
　　　　　★　　　　　　　　　　　　　★
　　　　★　　　　　　　　　　　　　　★
　　　★　　　　　　　　　　　　　　　★
　　★ ━━ 除了‘田力’━━ 无人‘敢’触 ━━━━━━━ 说明‘什么’？

c.ds朋友好：
我连陈景润的脚印都不敢踩（指我不能走与他相同的路），怎敢踩在他的头上？
我的能力也就这样了。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　〇‘〇 〇〇’〇‘〇〇’━━━ ‘〇 〇〇’〇‘〇〇’〇
　　　　　〇‘陈 景润’的‘脚印’ 就 是 ‘陈 景润’的‘数证’〇
　　　　　〇‘〇 〇〇’〇‘〇〇’━━━ ‘〇 〇〇’〇‘〇〇’〇
　　　　　〇‘〇 〇〇’〇‘〇〇’━━━ ‘〇 〇〇’〇‘●●’〇
　　　　　〇‘陈 景润’的‘数证’ 不 是 ‘大 特吹’的【哥证】〇
　　　　　〇‘〇 〇〇’〇‘〇〇’━━━ ‘〇 〇〇’〇‘●●’〇
　　　　　┏━ 我在（４楼）说有：
　　　　　┃　┏━━━ ━━┓　　　　 ●　　〇　　　●　　●
　　　　　┗━┫ 无须‘说’┣┳━━ 【素 ╋ 合〗≠【素 ╋ 素】
　　　　　┏━┫ 亦会‘明’┃┗━ 即【１ ╋ ２〗≠【１ ╋ １】
　　　　　┃　┗━━━ ━━┛　　　　 ●　　〇　　　●　　●
　　　　　┗━ 因与‘哥猜’离题‘∞里’　　　 　 ┏━┓ ━ ┏━┓
　　　　　　　 故 把‘陈 景润’的‘数证’胡说 成【哥证】或‘哥研’
　　　　　　　 那么：‘陈 景润’的【哥证】或‘哥研’只能‘得’〇分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┗━┛┗┛┗━┛
　　　　　有人 说‘可’弥合【１ ╋２〗 这‘陈 景润’定理
　　　　　┃　　　　　　　　　　┗━━━‘上帝’神仙‘亦’休想‘做到’
　　　　　┃与┏‘王元’的 ┓
　　　　　┗━━〖２ ╋ ３〗→【１ ╋ ２〗━━ 不能‘弥合’属‘同理’
　　　　　　　　〖合 ╋ 合〗与【素 ╋ 合〗属于‘不同’的〈奇数 对列〉
　　　　　　　　【素 ╋ 素】与【素 ╋ 合〗亦属‘不同’的〈奇数 对列〉
　　　　　　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━〇〇━━━━━━━━┛
　　　　‘陈 景润’是否 证得 ━━━━━━━━━【素 ╋ 合〗尚存‘疑问’
　　　　　┃　　　　　‘因为’与 证【素 ╋ 素】道理‘相同’
　　　　　┃　　　　　　　　　　 证【素 ╋ 合〗亦‘无须’什么‘充分 大’
　　　　　┃　　　　　　　　　　┗━━━━━━━━━〇〇━━━━〇〇━┛
　　　　‘你若’证得（Ｊ ＞ Ｒ）‘继而’再证（Ｊ ＞ ０）
　　　　　┗━━●●━━━━┛ 　　┗━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ‘则就’踩稳 在‘陈 景润’头顶┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┗━━━━━━━━━〇〇━━━┛

d!