串联电抗器电能损耗计算实例
根据行业标准和专家咨询,知三种公式可以计算限流电抗器的电能损耗: 1、行业标准计算法:
DL/T 686-1999 《电力网电能损耗计算导则》2.3.10.4
⊿A=3×⊿Pk×(Ijf/In)×(Ijf/In)×T
2、经验估算法:
(铜耗+三相通过容量×电抗率×经验值10%)×小时
3、实际测量法:
测量电抗器平均压降U、平均通过电流I和平均相位。
计算公式:U×I×COSΦ 根据上述公式,通过查阅厂家电抗器技术参数,对下列两种型号电抗器电能损耗的分别演算,计算结果均差异巨大。
电抗器A(型号:XKGKL-10-2000-8,额定电压:10KV,额定电流2000A,电抗率:8%,单相无功:924KVar,额定电感:0.7351mH)
电抗器B(型号:XKGKL-6-1000-10,额定电压:6KV,铜耗:8.9KW,每相通过容量: 5773.5Kvar,电抗率:10%)特向专家请教以下问题:
1、三种公式是否有误?有无其他公式?那种公式更权威?
2、请专家根据实例演示一下权威的计算过程。
没有查到你第二个经验公式的来源,第一个是没有问题的,第三个公式也没有问题,就是它只计算了单相电抗器的损耗,如果算全部的话,还要乘以3;先说第一个公式,是《电力网电能损耗计算导则》中的标准计算公式,但实际应用起来有困难,首先是Pk就不容易得到,它是一相电抗器通过额定电流,温度达到75℃时的损耗功率,一般需要向厂家咨询,他才会提供这个数值,还可以查阅相关手册,但现在厂家都按自己的图纸进行生产,新技术和新材料的不断引入,查出的数据不一定能够适用;再说,如果知道了这个数值,就已经对电抗器的电能损耗有了大概的了解了,其实就没有必要进行以下的计算了;其次是Ijf更不固定,负荷的变化,导致电流的变化,况且三相电流都不会相同,一般理论计算多取代表日分段平均电流法,但分段太多时,计算量大,分段少时,计算误差增加;第二个公式虽然我没有查到出处,但电抗器的损耗与变压器损耗计算的原理是一样的,都是铜损+铁损;而“三相通过容量×电抗率×经验值10%”是不是就是该电抗器的铁损,我不能确定,“三相通过容量”这个参数,在实际计算中也不好确定;但同样影响铜损的负荷电流是变动的,计算起来也比较麻烦;第三个公式是没有问题的,虽然只考虑了一相的情况;但是用实验方法测定同样存在许多困难,比如电抗器的直流电阻很小,近乎短路,测量这个微小“电阻”的压降⊿U比较困难,相比较,COSΦ中“Φ角”是这个压降与通过电流的夹角,测量起来更加困难;相比而言,第一种方法实用一些;如果你不要求计算的很精确,可以忽略铁损,直接采用第二种方法,即用电桥测量电抗器的直流电阻,然后去乘平均电流的平方,就得出了一相的电能损耗了。