其实俩人游戏，如果一开始就抱着一个竞争的目的去制定策略，俩人抢得能比多人还厉害，各种互相卡……多人游戏时，卡别人经常造成渔翁得利，但两人游戏因为对手只有一个，可以放心卡之……另外我也同意农场主玩的就是职业和次要发展卡，它的特色之一就是玩家拿到牌现场制定策略，这样经验不起决定性作用而且游戏多样性大……

我并不是说不用那几百张牌含扩，而是针对Lz说是无法上手。
新手确实应该先用家庭版规则上手和熟悉之后，再加这些牌

我们这边都认为农场主是个休闲游戏啊，欢乐死了，最多只是中等策略。
另外，加上天文学家之类的互动就多了................

成功推历史巨轮的飘过～～～～

根据楼上的基友们描述，也就是说此游戏根本无法在普通人中推行，原因就是太麻烦是吧！

《波多黎各》这个游戏相对来说是否比《农场主》好推些呢？

应该是的，不过波多易学难精。
建议找个W值在3以下，时间在1h以内的中轻度策略游戏，过度过度。等玩厌了，再尝试W值3.0以上的游戏。

请问波多的W值是多少？在哪里能查到什么游戏W值是多少。

桌游么

比如石器，也是工人放置类，w值2.5，说深不深，说浅其实也不浅。这种游戏培养自己和桌友玩德式桌游的耐心，是很好的。

或者巴黎妈妈院/巴黎圣母院
setup又方便，人数又机动，又耐玩，时间又好，w值2.8找桌友又容易。
3.0以上的游戏，一晚上难得2局的，像巴黎/石器这种，可以连续刷。

波多黎各好推得多，不过第二遍是到坎。
基本所有人都能玩完一局，但大多数拒绝再玩一遍。过了这道坎，玩过多次后如果你是精算迷，会喜欢上吧。
个人觉得农场比波多耐玩，可能我更喜欢不可预知的变化。
不过，如果楼主想凑一群普通人玩桌游，无论波多还是农场都不是好选择，它们的乐趣点完全不适合中国人。哪怕推DESCENT这种复杂一点的美式战棋都比推这些德式桌游强。DESCENT我就没推失败过，推波多你会有60%概率被抱怨用无聊的东西耽误他们的时间。
德国人的性格跟中国人差距太远了。

谢谢楼上的，我明白了。

买来的桌游至少都开过一盘...农场主就是少有的只开过一盘的
按说波多黎各之类比较复杂的游戏也开了不下五十盘了，对计算或者步骤什么的复杂程度也有心理准备，可是开了一局之后大家还是普遍表示无聊....
可能农场主里缺少什么能够一下子吸引住玩家的东西吧...

这一点三国杀做的就好，至少符合了大众的普遍心理，玩游戏就是途一个爽，杀来杀去的……。呵呵