《再论曹雪芹晚年的情况》-----------------------
有一种歪风邪气,面对《红楼梦》,不是认真的查考脂本原著,而是舍本逐末,去寻找脂本以外的东西,什么曹雪芹的什么朋友---敦诚,敦敏;什么张宜泉;什么富察,什么明义,等等。实际上,暴露除了红学家对脂本原著的无知和丧失信心!
请问:曹雪芹的朋友说得再多,难道比脂砚更有说服力吗?脂砚是曹雪芹的最好的,最亲近的朋友。他寿曹雪芹的委托和信任,直接参与《红楼梦》的写作,构思,点评,抄录等工作。我们不去认真查考脂本原著,反而舍本逐末,捕风捉影,找敦诚,敦敏!曹雪芹的喷涌也许很多,如果有真实的资料,是可以查考春曹雪芹的朋友的,不是不可以查考曹雪芹的朋友。但是,所谓敦诚敦敏和曹雪芹互相唱和的诗作,是一个没有出处的天外来客!当年,的确存在敦诚,敦敏其人,他们也的确能够写诗。但是,他们所唱和的那个人,是一个居住在西山的和尚,那个和尚,不是曹雪芹本人!周汝昌把敦诚敦敏的手抄本拿来,用剪刀加浆糊的手段,通过粘贴挖补,加添了“雪芹”“芹溪”等字样,拿去出版。我们今天看到的不是影印版的诗集,而是印刷体的诗集。这个质疑,非常有力。2002年第四期《红楼梦学刊》上面有人专门著文论述。周汝昌一直没有作出正面答复。
有一种歪风邪气,面对《红楼梦》,不是认真的查考脂本原著,而是舍本逐末,去寻找脂本以外的东西,什么曹雪芹的什么朋友---敦诚,敦敏;什么张宜泉;什么富察,什么明义,等等。实际上,暴露除了红学家对脂本原著的无知和丧失信心!
请问:曹雪芹的朋友说得再多,难道比脂砚更有说服力吗?脂砚是曹雪芹的最好的,最亲近的朋友。他寿曹雪芹的委托和信任,直接参与《红楼梦》的写作,构思,点评,抄录等工作。我们不去认真查考脂本原著,反而舍本逐末,捕风捉影,找敦诚,敦敏!曹雪芹的喷涌也许很多,如果有真实的资料,是可以查考春曹雪芹的朋友的,不是不可以查考曹雪芹的朋友。但是,所谓敦诚敦敏和曹雪芹互相唱和的诗作,是一个没有出处的天外来客!当年,的确存在敦诚,敦敏其人,他们也的确能够写诗。但是,他们所唱和的那个人,是一个居住在西山的和尚,那个和尚,不是曹雪芹本人!周汝昌把敦诚敦敏的手抄本拿来,用剪刀加浆糊的手段,通过粘贴挖补,加添了“雪芹”“芹溪”等字样,拿去出版。我们今天看到的不是影印版的诗集,而是印刷体的诗集。这个质疑,非常有力。2002年第四期《红楼梦学刊》上面有人专门著文论述。周汝昌一直没有作出正面答复。










