在下粗略读过 三国志 发现关公的形象与事迹同三国演义大为不符。 其他很多事迹譬如斩华雄，诛文丑，过五关斩六将等英勇事迹 都是罗贯中编的不说。 又如刮骨疗毒事件，原文为：羽尝为流矢所中，贯其左臂，后创虽愈，每至阴雨，骨常疼痛，医曰：“矢镞有毒，毒入于骨，当破臂作创，刮骨去毒，然后此患乃除耳。”羽便伸臂令医劈之。时羽适请诸将饮食相对，臂血流离，盈于盘器，而羽割炙引酒，言笑自若。
文中提到的医显然不是华佗。华佗是三国志中有名有姓且有传记的人物，不会用一“医字代之”，且 三国志华佗传中对刮骨疗毒只字未提。
再者如糜芳、傅士仁投降孙吴一事。 三国演义将关羽刻画为一个“sha bi” 打了他们一顿，然后让他们守荆州。 原文：又南郡太守糜芳在江陵，将军傅士仁屯**，素皆嫌羽轻自己。羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救，羽言“还当治之”，芳、仁咸怀惧不安。于是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。 这分明是两人忘恩负义，又怎能怪关羽识人不明？ 在下不才，欲代为关公评点 三国演义。 忘诸君莫因小说之言看错了美鬤公。