恶魔的王妃同志你也好！（好吧我错了，马上出题）

笑，的确如此！如果你说过花内测有飞溅的血迹的话

第四只能看出这朵花是案发后来的，因为它没有沾到血迹

【五】咖啡案件
市内的一栋公寓，发现一位独居画家的尸，体。
画家背部中，刀，致，死。趴在桌子上。桌子上放着一杯冷咖啡在喝剩下的咖啡中，冰块尚为融化。房间没看冷气，有些闷热。警，官说：“看样子，死，者，遇，害不久。”根据调，查，逮，捕，了疑，犯。但是他辩称在死，者尸体被发现前2小时就离开了现场。经过两个小时冰咖啡早就融化了~！这个人自称是无辜的。但根据调，查。咸犯到现场时带了冰桶之类的箱子。警，官立即识破了伪装。
请问：咸饭（咸犯）是如何使冰块2小时还不融化的。

我需要留一些给大家想象嘛。全说出来便没有了推理的意义，不是吗？不过可以看出你是个很擅长思考的人，期待你在后面的题能给出满意的答案来，呵呵

干冰

恭喜100楼秒杀此题，恭喜恭喜啊！再接再厉同志！

继续发题

还有么？我才是真正的新人，那些都是伪新

纯属路过。

【6】货物列车案
从A站准时出发的夜行货物列车，几分钟后到达B站。副驾驶员从蒸汽火车头跑下来大叫：“不好啦！正驾驶员先生在行进途中跳车了！像疯了一样啊！”站长大吃一惊。立即派出人员调查沿线，却没有发现正驾驶员。沿线大雪堆积，雪上却没有任何足迹。对列车全面清查也没有发现正驾驶员。正驾驶员到底去哪了呢？从A站发车时他正在蒸汽火车头旁做例行事务。

第六题出来了啊啊！同志们再接再厉！

同心混脸熟拉~

锅炉里你懂的

简单的说第四题就是
线索：花里有血
然后依据警长智商和当时背景得出答案。
现在你留点点想象空间，后果是本题无线索，而因此多了—“可自由发挥”，然后演变根据已知条件，增加条件完成故事，推理真相，接着…………
我说：“其实楼主看我们整天依据线索推理思想有了局限性，所以给道开放题开拓一下思维，只有你想不到没有楼主做不到”