塔拉星球之战吧 关注:19贴子:314
  • 2回复贴,共1

今天看了电影,很好,评论太乱了.感觉人类精神觉醒还很遥远!看我乱扯!

只看楼主收藏回复

将军派毫无价值,因为神一样的人,知道有这星球,就肯定能依靠自己长久生存下去.
说那些被圈的根本没看清楚电影环境,还说英雄是叛徒.
现在根据电影解释:将军,先背叛人类的集团,把议会取消了,然后英雄阻挡了将军的罪恶行为.
上面就解释了,英雄没存在背叛人类.背叛种族,摧毁了氧气转换装置,着个分2部分说明.这没背叛种族.一:这装置是背叛人类的将军不顾和平乱放下去的,这就存在威胁人类安全因素.为什么这不是 完全有利人类捏,还有威胁人类安全,明明好事情啊?会有这样疑问拉.因为,看和外星人战斗就知道了.这中战争方式,只能让双方受害.那些满嘴说将军在救人,没看见战斗人类死了那么多么?将军类都是战争解决一切,这是生存唯一方法!和魔兽世界吧那帮帮兽族入侵艾泽拉斯想法一样,依靠战场.那么文明神一样的种族,去到别地地方,连交流都不会,一切用战争解决,难怪不灭亡.这中战争做风,遭到反抗,甚至灭亡.就像电影那自己灭绝种族战争一样,就剩点幸存的,连适合活的地方都没[现在人类技术,轻松玩爆地球,所以外星人侵略地球根本没好处,只是让地球消失而已].一.就这样,下面说二.
二:将军那唯一办法,其实只是最先最合人类的好办法.但是,英雄去了解情况后,其实有更好办法,而将军那个最好办法就变成最坏办法.为什么这样说,着是重点.因为原来外星不能给人生存,但是英雄却能在那星球活了很长时间,给了人类避免战争的方法.议会那时候也不希望直接战争,但是又没好办法,所以没下决定.战争原来避免不了,是因为要适合人类生存的氧气,对外星人不适合,他们在人的氧气环境没办法生存,所以他们要反抗人类使用这灭绝他们的方法.英雄给人类新方法就是,结局那种封闭空间模式,在外星人家就有这样1个模式.以上说明,英雄没有背叛种族,因为人类有这好的方法继续长久发展下去.
最后杂谈:英雄说外星人武器比人类更先进,但是人类支援到了以后,外星组织的抵抗,被打退了.说明,虽然外星武器强,但是人类要消灭他们抵抗是可以的.但是战争难保,自己不会被灭亡.因为外星人不停消耗那些组后人类的生命时候,即使胜利了,人类又是一次大损失.要是把星球破坏了,很好把,如战争那些人希望,就剩胜利那几个,在个破坏掉了星球,生存系数还有多少!?
还有圈,我就不懂拉.你们想要多大地方,幸存者那么少,要那么大还不是用不到.当时人类只要有了再生资料.以那技术,完全可以出外星人那星球到别星球殖民地.幸存者原来做不到这样,是因为灭绝战争把再生资料破坏完了,人又少,发展不起来.对于结局后那些老想和外星人战争的人,他们在打在灭一次有什么好处.我比较看好,殖民地到其他星球转移这未来.



1楼2012-02-04 01:40回复
    是中国人精神觉醒,说句大实话,今天的中国人和二战时的日本鬼子没区别


    IP属地:山东2楼2013-08-13 17:56
    回复
      2026-05-10 16:41:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      楼主是理想主义者吧?
      第一,自古历史都是由胜利者书写的。
      第二,人类本身属于动物,不可能成为绝对的精神体。
      第三,如果您认为人类精神的觉醒就是所谓的牺牲自己的利益,亦或者说本身自己多余无需用的来维持所谓的理想化的和平。那我可以很明确的告诉您,这从根本上违反了人类生存的条例。
      您不可能不吃饭吧?一个种族不可能不繁衍吧?若是没有欲望一个种族必定会被其他拥有欲望的种族灭亡,对吧?
      也许您觉得这部电影表达了一个和平的愿望,亦或者更深层次的希望对我们人类本身的原罪进行解脱。
      但是所谓和平不能在生存的前提下被永存,我们存在欲望,所以会进化出智慧以达到食物链的最顶端。所谓和平即放弃战争的欲望与他人共存,因为不存在永动机,即不存在永远可以满足我们本身利益的东西。
      一碗饭你不可能吃一辈子,一杯水你也不可能喝一辈子,任何资源在人类能无限繁衍的结论下都是可尽的。当资源殆尽,多余出来的人类必然会被灭亡,试问,若当时您属于没有资源的那一方,您选择反抗?还是就地灭亡成全对方?
      将军的方式是以未来万世的大局为主,一个能发展出高科技武器的种族,绝不可能不存在战争。当资源殆尽,人类又要和外星人上演一番世界大战。
      当时符合人类最大利益的即灭亡另一个种族。这是不可避免的结果。也许你们希望那样。但是,毕竟那只是电影。人人都有自己的象牙塔。那样的幻想留给知己和同住一个象牙塔的人们,切莫拿出来当传教。
      毕竟,我们还是一个充满欲望贪婪的种族。


      IP属地:广东3楼2013-09-03 23:18
      回复