三国杀吧 关注:3,428,017贴子:90,140,505
  • 13回复贴,共1

求高手分析:司马主局四位忠甄姬为何上来被主二位内三忠接连搞到死

只看楼主收藏回复

我四位忠,看到主死马就选了甄姬,想着洛神至少主不帮我判黑,也不会洛神黑牌改成红。
结果上来主杀拆我各1,2位忠吕布乐决斗我各一(这时候我什么都没干身份未明,我有些气愤的在聊天中发了一个大拇指表情表示我的无奈),3位内拆杀我各1,我乐判定红桃被主黑牌改,我一血留桃过。
高潮是幸运撑到第二轮主出牌阶段,直接杀我,我不吃桃直接扑街,主丢牌。然后我说句你真NB,我服。最后忘了谁来一句:话多的没好处!(我活时仅仅第一轮发了一个大拇指)。
我也是一年多没玩了这两天来兴致杀几盘结果遇上这事儿,真赌气,现在流行不看身份乱杀一气? 司马主 甄姬脸像反?我知道故意让主杀忠有点狠,但是这主实在太气人了。
真心求教贴吧高手分析几人的心理。


IP属地:天津1楼2012-02-01 22:31回复
    我遇到这样的人直接开喷,不必多说,开沙盘几个号围着喷,然后输入他名字找到房间,果断黄盖仇杀


    IP属地:湖南2楼2012-02-01 22:42
    回复
      2026-02-05 05:03:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:天津3楼2012-02-01 23:56
      回复
        甄反贼脸无疑


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2012-02-02 00:23
        回复
          原因?愿闻其详


          IP属地:天津5楼2012-02-02 00:31
          回复
            当忠臣有黄盖我就选,至少玩了不低于30次,无论我在几号位都被主和忠打得很惨


            IP属地:黑龙江6楼2012-02-02 00:32
            回复
              高玩会告诉你甄姬洛神无损耗司马手牌,明反脸,往死里打


              IP属地:上海7楼2012-02-02 00:37
              回复
                蒸鸡挑司马是收益问题,蒸鸡洛神期望本不高,在战术上司马却要耗损一牌,反的几率很大


                IP属地:广东来自掌上百度8楼2012-02-02 00:42
                回复
                  2026-02-05 04:57:50
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  有道理。


                  9楼2012-02-02 00:45
                  回复
                    哦?那司马上来直接拆杀甄姬就对了?难道司马改牌是锁定技?难道司马手中就不能没有黑色无用的牌?就算甄是反,难道司马不能只改关键牌?


                    来自手机贴吧11楼2012-02-02 00:56
                    回复
                      原来高玩的理论是这样的:
                      一般主局,甄姬洛神不耗主的牌,所以很可能是忠
                      司马主局,甄姬洛神要耗主的牌,所以很可能是反
                      给跪了


                      IP属地:陕西12楼2012-02-02 01:05
                      回复
                        因为2位忠3位内..你是忠的概率只有1/5..还有你乱发符号被主公误解了


                        IP属地:湖北14楼2012-02-02 01:13
                        回复
                          现在杀吧都被高玩的内涵贴给忽悠的不行了,看脸打是最快结束一局的办法,不过这种看脸打真心不推荐,不过对于这种不负责任的队友就当自己倒霉吧,其实这样的成功率显然不会太高,如果没兴趣速度下场,反正我是一个地方就打一局被坑了他们也一起输然后走人…


                          IP属地:江苏来自手机贴吧15楼2012-02-02 01:14
                          回复