方韩无论如何，悲剧收尾
——一个时代和社会的信任危机和阴暗心理
写在前面的几句话：
此篇均为代笔，谁代都可以，反正作者不是我自己。
带有浓郁的个人感情色彩，绝对不科学不真实不靠谱不必理睬。
这次方韩事件在文学界，或者说作家作者们的反应是最激烈的。他们是如此共同愤慨同仇敌忾。
因为方的一些手段确实让人胆战心惊。
有罪推论。
你因某证据不可能做出某事啊。而这个某证据他并非是经过严格证实的，而是转载网友的证词或是意见，（事实下文有方原文及阐述）而事实证明被告苦苦证伪之后确实是不实的。但方已经转向下一个不可能了。
于是作为被告你必须苦苦的不断地证明他的不可能确实可能。
这太可怕了。
刘翔你后几次跨栏都失误了说明你冠军是磕了药了。你证明你没嗑药啊？有赛前体检？那是你已经买通好了，你看网友陈小陌这么说。你证明你没买通好啊？
毛主席你这文章不是你自己写的吧，你看你要开会要领导作战，不可能有时间写文章啊？你证明那是你写的。恩来和朱德将军可以证明？不行，他们是你的战友。你有原稿？我怎么知道那是不是你抄好了的。你看，你证明不了那是你写的吧，所以那不是你写的。
有罪推论太可怕了，你永远也无法证明你无罪。
这是有原稿，有家书，有比赛，有大量同学证明的作家被质疑啊，你，坐在电脑前的，你的文章全是代写的，你证明你的不是啊？
可怕的事实证据。
我看你的博客没有了你06-07年的博文了啊，你这一边悬赏一边删博文太可怕了。太心虚了。
实际上是08年因博文结集出版而删掉了，方在11年用一边一边来作为证据。
（注，一切例子下文均有方原文）
网友（又见网友）发帖子被删，另一网友两分钟后发帖子又被删，事实证明韩寒你有一个删帖团队。
韩寒出示了手稿。
方：手稿不能代表什么，你看他出示的手稿从头到尾都很干净，这不是手稿，是抄稿。我一点都不紧张，一点没感到压力。
证据：从头到尾都很干净，得出结论：这不是手稿，是抄稿。（后在土豆网访谈中表示：“我没有看到他的手稿，只是看到他在网络上公布的那些照片，很模模糊糊的，字也看不清楚，但是可以看出这个手稿是没有，呃，几乎没有改的”）
当可怕的事实证据搭配无与伦比的逻辑推理时，一个无敌的打假体系出现了。
以科普打假经验一棍打死文学作品。
我想最起码上过九年以上语文课的人吧，都明白文学作品大多是加有夸大和幻想成分的，即使是纪实文学，当我看见方以痒的部位不对，医院的标语是七十年代才有的，年龄不够达到这样的水准来证明一篇文章是代笔时确实一身冷汗，即使我觉得那些方看来是深入研究古汉语才能懂得的东西明明很大众。
我在小说中写过违章驾车，小三，谋杀，而我不到20岁，这一定是一个有驾照，有小三，并且杀过人的人代写的。
那写九州啊武侠啊的那么他们一定是在封建时期的人代笔的，你们在现代社会是写不出来的。
那些写推理的一定是杀人或是抓人的代笔的，你一个坐在电脑前的作家是写不出来的。
那些写青春文学的你们一定是在校园里的代笔的，你一个坐在电脑前的作家是写不出来的。
……
一个作者的行文风格是会变，但这个变化时平缓的，一个时期和下一个的变化不会太大，而相隔几个时期变大大很正常，像韩寒这样个人风格如此浓郁的都是代笔，其他作者们，小心。
当你怀疑恶意对以文字为尊严的人以定罪时，韩如此自证尚不能清，一个人他永远都是洗不清的。
请你在打假，质疑时，确定证据，而不是我肯定，然后被不断地扇巴掌而洋洋自得。
请你给信仰缺失文化褪色的社会以最后一些良知和公信。
请你给以文字为尊严的人们最后一些光明和人格。
整个事情的流程，原谅我先废话很久述说陈氏版本的流程,因为一些流程和转发更容易看清整个事件的发展（一切陈氏版本的流程均遵守话1.话2.）。