另外，楼主，告诉你吧，就算是世界上最优秀的羽毛球选手，如果能够给观众奉献一场超过两个小时的比赛，那么对观众来说将是绝对的大饱眼福，对场上选手来说，绝对是痛不欲生的折磨，除非他们已经把生死置之度外了。对了，楼主，还有一点，羽毛球在训练的时候强度是远远超过网球的，光是跑位就能把人累个半死，站都站不起来，尽管网球的跑位范围很大，距离长，但是还没听说过哪个球员打完一个回合的球之后连路都不想走的，貌似真的没听说过。建议楼主多看一些羽毛球比赛，你会对羽毛球运动有一些更深刻的体会。

大家看看1L最后一句话就够了。。。
人家只是来问问羽毛球有木有类似的拉锯战而已。。。
把LZ吓跑了作甚哦、、、

网球间歇时间长，楼主2B。

又想当年，年少气盛，一队人偷偷的去打CS，玩到凌晨4点，早上打福建队，被打到全身抽筋，直接抬下场。

感觉羽毛球的发力是借力多，所以更累

看则么大了，网球出大力，但羽毛球单打跑死人

乒乓球打一小时，捡球捡的叉腰肌疼，哈哈哈

羽毛球没有打这么久的比赛

羽毛球运动的动作涉及转体、蹬转、急停、起跳、侧身，全身的肌肉基本上都参与运动。羽毛球的场地虽说比网球小，但是移动范围和难度却比网球大、难。如网球上网后基本就不用考虑后场了，再说上网的机会也不多，基本上都是底线两侧的抽球。在一个，羽毛球的节奏说变就变，网球你想让球慢下来那是很难的。还有，网球一个20多拍的回合都叫多拍了，那羽毛球还有上百的多拍呢！权威专家测过一场网球比赛和一场羽毛球比赛运动员ATP的代谢情况，答案是羽毛球运动员消耗的多。一场高水平的羽毛球男子单打比赛，一名运动员的跑动距离达到5000M。所以羽毛球的消耗大。大家不要看场地大小就决定运动量，要看跑动距离，和动作的多少。最有力的证据就是网球可以打6个小时，但羽毛球让专业运动员打六个小时他可能早就虚脱了。林丹、李宗伟的体力没得讲吧，他们在广州亚运会那场比赛不是都打出了体力的极点吗？这个，您该不会说是纳达尔比林丹、李宗伟的体力要好吧！

肯定是羽毛球累

我只是提个假设性的意见就遭你这种没有素质的人骂2b！你脑子有问题，还是没有接受过教育？
你就这素质还打羽毛球啊，别出来丢人！

我的意思是想说，如果有较长时间的间歇，是否可以增加观赏度和球员技术的发挥！
我是看过决赛后觉得网球也是很累的，但是你能体会出我对羽毛球运动的不屑，我就觉得你多想了！
你要自信一点，羽球运动是很好的！你还是把2b这个词收回去吧！运动的多了，真的脑子就会简单了！

就会不解释，你能解释解释吗？不解释你为什么留言啊，还出言2b！
你要能解释清楚我就承认是2b， 解释不了你就把2b也这个词也收回去吧！

恩！客气了，很早就看羽球了比赛了！而且还打过一段时间，虽然也有小成，但始终达不到专业水平！所以才导致现在协调性较差，反应较慢啊等等！

个人认为专业球员的体能在不同的运动当中是不能比较的，就比如纳达尔和林丹无法比较！
而且，羽毛球的节奏变化确实是快，所以观赏性高！
但是，说羽球的步伐比网球的步伐难度大，我只是持有怀疑态度！个人相对网球水平要高一些，理解的网球脚步和羽球脚步有一些不同的地方，不知道对不对，讨论嘛！
两球脚步跨度不一样，网球是的脚步难度在于大范围移动后的急停，就是要克服自己的重心！羽毛球感觉有类似击剑，还有起跳的比较多（不知道形容的对不）！
还有比较难比较的地方就是网球有多种类型的场地，比如草地土地的跑动是完全不一样的！