最近听说方舟子又和韩寒干上了，于是我仔细研究了方舟子的很多言论。刚开始的时候觉得收获甚丰，可越到后面越没意思。
基本上可以说方舟子的所有言论都属于一厢情愿的主观臆测，没有事实依据。
比如说什么：韩寒17岁时不可能写出《三重门》这样的书；韩寒不可能一边比赛一边写博客；
又或者偷换概念将韩寒说的阅读《二十四史》，理解成读完《二十四史》。
甚至表示韩寒于其父花钱买通新概念评委等等。
方舟子的所有言论都缺乏有力证据
况且在韩寒成名十余年之后抛出“韩寒文章为其父代笔”这种话题不得不说其中有相当的炒作嫌疑。
这就好比说，你已经吃了十多年的饭了，然后突然冒出一个人告诉你你这些年吃的都是屎
方舟子显然是身在其中没有客观地判断这种事情的可能性
须知吃一天的屎很容易，吃十余年的屎虽然困难，但也不乏有志之士，起码我就知道一个
但是每天夜以继日地把屎当饭吃这显然不符合生物生存的基本规律
同理，硬要说寒父为韩寒代笔，这并不是不可能，但如果要说十余年来都是如此，甚至连接受采访也得按照台词背好了说，我觉得这比吃屎还夸张。
当然，窃以为以方舟子的心态来看这种事情不仅不夸张，而且发生的可能性还是相当大的，至于为什么会这样，或许是因为从小有过类似的经历吧……
说到这里我觉得还是应该说一下韩寒。
按照韩寒一贯的作风这种事情一向是不予理会的，但是这次不知道是不是因为涉及到他的父亲，我觉得韩寒已经有点不理智了。
毕竟打人不打脸，骂人不骂妈。
中国人本来就讲究孝道，动辄往别人父母身上扯这有点过分了。
而相反的，韩寒却拿出了大量的物证来证明自己的清白，并且许诺：“如果任何人可以证明自己为我代笔写文章，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于‘韩寒团队’或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，均奖励人民币2000万元。”
我觉得韩寒大可不必理会方舟子的言论，这么漏洞百出的言论以及完全不具备逻辑性的文章，韩寒居然肯拿出2000W。
说到这里实在忍不住吐槽一句：你这是调动方舟子的积极性呢？
狗饿得都要咬人了你还往身上挂骨头，这不是给自己找麻烦么……
所以，我觉得方舟子的言论大家完全不必理会，没人看的新闻标题再夸张也是白搭，须知这货只是在卖萌而已。