是这样的，这和一个人看待事物的层次有关。
例如佛洛依德研究出了人的个人无意识，并以此发展自己的精神分析导论。
再看荣格，佛洛依德的徒弟，最后超越了他，他研究出了集体无意识之说，但佛洛依德不承认，并两人分道扬镳。
再看人本主义心理学马斯洛，又觉得弗氏理论太过于研究人类低层次层面，应该研究人性可发展的道路。又给心理学界带来第三次思潮。
这就可以解释一个道理，一个站在层次比较高的人，是向下兼容的，但一个站在层次比较低的人，如果没有高层次的眼光，那么就不可能理解高层次人所阐述事物的意义。自然而然就认为是歪理邪说，进行批判和攻击了。
当一个人超越了另外一个人，矛盾是必然的，毕竟超越的是未超越不理解的。


我买到的叔本华著作是赝品。叔本华是最伟大的哲学家

我不认为荣格超越了弗洛伊德。你的说法恐怕有失偏颇。有时候后人仅仅是加以完善和发展，要说超越简直是无稽之谈

读了人生的智慧后 我半年硬是没有从那种自以为看破一切世事的状态中走出来 ！！
高傲的心让我不屑于世人为伍 现在好多了

为什么上帝看到思考的人会笑？那是因为人在思考，却又抓不住真理。因为人越思考，一个人的思想就越跟另一个人的思想相隔万里。（更何况是哲学家了！他们每个都是想以自己的哲学来定义世界的骗子！们）

呵呵，毕竟集体无意识之说是超越了的，佛洛依德的精神理论层次仅仅发展到个人层次就止步了，而更深的层次却没有挖掘到。

如果没有弗洛伊德奠基，荣格能够发展出集体无意识吗。他连无意识的概念都不会有，更别提集体无意识了。你还记得牛顿说的话吗，他说如果我比别人看得更远，那是因为我站在巨人的肩膀上。什么超越啊，除非他是一开始从弗洛伊德的起点一直行进到集体无意识，那才叫超越。何况集体无意识的实践意义明显低于弗洛伊德各种理论的价值

荣格超越弗洛伊德，是事实