去年在这里发过一个“不喜欢”的帖子，引来一片争议。今年不说太过激的话，至少不想落井下石。
我觉得：赵本山退出春晚，身体确实是一个重要原因，但是更重要的原因可能还是作品。把自己的作品呈现出来的精力，赵本山还是有的。但是临到开幕还要大改的精力，任何一个年过花甲的人都很难再有。
那么，相亲2是不是最佳选择呢？
看过辽宁的春晚，有一个“离婚庆典”的小品，也是赵家班的，如果把这个小品好好包装包装，主角改成赵本山，也许比相亲2更合适。
2010年，赵本山有一个小品，是“不差钱”的续集，叫“就差钱”，也是在辽宁春晚上的，田娃演的，看过之后，觉得不论笑果还是观众反应，都超过了捐助，甚至不在“不差钱”之下。这个小品为什么没能上央视？据说也是其中某一个小环节上有点问题。总之，是跟央视某些观念上的冲突。
这种观念上的冲突是客观存在的。面对冲突，对抗是没有意义的，因为胳膊拧不过大腿，央视就是央视，我们甚至无法过多批评央视的编导，因为他们的**比我们多。其实，赵本山要化解这种冲突，在作品上并不需要费太多工夫，前面已经说了，每年赵家班都会准备一批小品，总有一个能上春晚的。关键的因素，还是在作品之外。
最近几年，赵本山的率性是出了名的。比方说：2004年首届CCTV喜剧小品大赛颁奖晚会《今夜小品灿烂》上，“二柱子”和“大胖”被“赶”下了台。下面一个节目正轮到赵本山表演，赵本山上台之后第一句话就发泄了他的不满：“我知道这是中央电视台，但也别这样啊，让人家演完再说嘛！”
我觉得：赵本山与央视最根本的矛盾就在这里，赵本山认为，央视也不该“这样”，应该让人家“演完再说”。但是央视在骨子里是不可能让任何人“演完再说”的。这里面有一个控制权、话语权的问题。难说央视当年是不是就有不满，但是至少当时高秀敏还在、范伟还在、宋丹丹还在，央视离不开赵本山。但是当赵本山的小品艺术已经进入瓶颈期的时候，央视的忍耐总有个限度。对“乡村爱情”的拒绝就是一个开始。
又说的很罗嗦。总之，我觉得赵本山退出春晚，作品的因素大于身体的因素，作品之外的因素大于作品的因素。
我觉得：赵本山退出春晚，身体确实是一个重要原因，但是更重要的原因可能还是作品。把自己的作品呈现出来的精力，赵本山还是有的。但是临到开幕还要大改的精力，任何一个年过花甲的人都很难再有。
那么，相亲2是不是最佳选择呢？
看过辽宁的春晚，有一个“离婚庆典”的小品，也是赵家班的，如果把这个小品好好包装包装，主角改成赵本山，也许比相亲2更合适。
2010年，赵本山有一个小品，是“不差钱”的续集，叫“就差钱”，也是在辽宁春晚上的，田娃演的，看过之后，觉得不论笑果还是观众反应，都超过了捐助，甚至不在“不差钱”之下。这个小品为什么没能上央视？据说也是其中某一个小环节上有点问题。总之，是跟央视某些观念上的冲突。
这种观念上的冲突是客观存在的。面对冲突，对抗是没有意义的，因为胳膊拧不过大腿，央视就是央视，我们甚至无法过多批评央视的编导，因为他们的**比我们多。其实，赵本山要化解这种冲突，在作品上并不需要费太多工夫，前面已经说了，每年赵家班都会准备一批小品，总有一个能上春晚的。关键的因素，还是在作品之外。
最近几年，赵本山的率性是出了名的。比方说：2004年首届CCTV喜剧小品大赛颁奖晚会《今夜小品灿烂》上，“二柱子”和“大胖”被“赶”下了台。下面一个节目正轮到赵本山表演，赵本山上台之后第一句话就发泄了他的不满：“我知道这是中央电视台，但也别这样啊，让人家演完再说嘛！”
我觉得：赵本山与央视最根本的矛盾就在这里，赵本山认为，央视也不该“这样”，应该让人家“演完再说”。但是央视在骨子里是不可能让任何人“演完再说”的。这里面有一个控制权、话语权的问题。难说央视当年是不是就有不满，但是至少当时高秀敏还在、范伟还在、宋丹丹还在，央视离不开赵本山。但是当赵本山的小品艺术已经进入瓶颈期的时候，央视的忍耐总有个限度。对“乡村爱情”的拒绝就是一个开始。
又说的很罗嗦。总之，我觉得赵本山退出春晚，作品的因素大于身体的因素，作品之外的因素大于作品的因素。
