【文】方舟子先生

方囗舟子先生，号称打假斗囗士，却以斗嘴为乐。每日微博，哪天缺少了方囗舟子先生天天的骂战，我一定会先开窗看看太阳，看看太阳是从西边升起还是从哪边升起。引一句周立波的话，方囗舟子：“是一匹日夜咆哮的神马。”

而这神马，却不甘当浮云。多少年来，处心积虑作出一打假斗子的形象，多少博得不认真查资料的人的赞赏。但看看他最近的言行，其小人形象与自私本质瞬间暴囗露。此人与人论战，不讲道囗德，不问底线，只喜欢对着人的一个弱点猛攻，不管是谣传还是杜囗撰，一概拿来照用。 对罗永浩，死咬“你违法，你违法。” 对阵路金波，大叫“你离囗婚，你离囗婚。” 对阵韩囗寒，“你没上过大学，你没文化。”最搞笑的是，他居然引用韩囗寒小学二年级的周记来说明韩囗寒写作能力差。这是脑残还是弱囗智？

有个凯迪社区的帖子，发布上来，想了解的可以百度这个： [转帖]狗急跳墙方舟子——驳《“天才”韩寒的写作能力》

对于反囗对他的人，就全部拉黑，难怪他45岁就秃顶。末了，每年年末在《新语丝》上评选年度十大手下败将。有人说，君子和人吵架，见好就收，光囗明磊落。而方囗舟子先生，不配，连小人都不配。

我们再来看看方囗舟子的为人。对其经历有过了解的人都知道，此人小心眼，多疑善妒。且永不认错。他多年来常常以自己的出国留学经历为荣，可在美囗国却不受待见，甚至被人鄙视。

多名教授联囗名shangshu方囗舟子

没办法，只能一段一段发，以为百度多少宽松了点。看来网络和谐系统还是一如既往的强。

完了吗？

我只想说他有过打假圣斗士的时候，当他放弃了学术这两个字，他也成为了斗士……
韩寒这件事情不齿方舟子。

不能说是斗士，否则便是侮辱了斗士。 斗士是敢于挑战权威的，而方舟子，自始至终对ZF那么多假置之不理。 你可以说中国也没有多少人敢于如此。 所以那几个敢于如此的人，就收人尊敬，李承鹏因为竞选人大在报纸上被封杀。 韩寒在CCTV上只能报道其赛车的报道。 南周副主编林楚方，因为南周被和谐愤然辞职。 而方舟子先生，不管对错，打着质疑有理的大旗就是一顿随便质疑。 一个严谨的打假人，是绝对不会因为单纯看谁出名谁不爽就把枪口指向他抹黑他。一个有良心的打假人，是不会以教主的身份LD着粉丝们抹黑他人，因为教主，就是这个世界上最假的存在。 我的结论是，方舟子只是一个借着打假炒作出名的小人。打假是次要，达到自己的目的是主要。 当然大家会念旧于他过去的赫赫战功，没办法。就好比毛，明明给这个国家带来那么多灾难，还有人逢他为神明。 但我想多少还是理性点不念旧的好。

去他的微博看了一遍，嘛，跟着名人屁股后面借机出名，就像街边突然冒出来一个女的说我和某个大明星上过床于是猛地被媒体关注成了一个名人一样

正解

他曾经还以学术打假为目的的时候只打学术界的假而避开ZF的时候，我认为是可以理解的。学术界的事情为何要涉及到ZF呢？何况许许多多媒体人，公众人物也避开ZF，因为公开与其作对无异于引火烧身。难道不与ZF反抗就是应该批判？当然，倘若他敢于与ZF抗争我们更会高看他一眼，可只要他不帮ZF做假宣传，避开这一道也不应该因这一点受到过多批判……
他更多应当受到批判的地方是“只因好斗而无理纠缠不清”。据理力争已经成为了故意找茬。这一点在他与韩寒的纠纷被无限的放大。因而，应当接受无穷的指责。

我的意思是，斗士的定义应该包括对ZF的批判，而不只是拿着一些**出气。