你用河南语怎么念?

上海口语都度Chong
SB

不会，不如你来告诉我吧

不论原是什么，大多数人脱口而出的是三崇门，所以即使韩寒原意是三忠门，那也只能读三崇门，因为书是读者读的

你的母语也要问我

看看韩寒的解释吧，
"《三重门》的名字来自《礼记.中庸》——"王天下有三重焉，其寡过矣乎"。
这是啥子意思呢，朱熹批注了以下，三重就是礼仪，制度和考文。"
那么你解释一下，王天下有三重，这句古文什么意思呢？

不好意思，真心没中箭，不是荷兰人~

问题就在于韩寒自己也读成三崇门，不得不觉得有问题了。

要我回答你吗？太好了，来了个和方舟子一样的人。韩寒不写博文收拾方舟子我都替他着急。
“既然《三重门》的书名取自“王天下有三重焉”，那么“重”就应该读作zhong，《三重门》应该读做“三众门”。然而，韩寒在接受采访时，却把《三重门》 读做“三虫门”。如果是别人，不知道《三重门》的用典，想当然地读成“三虫门”无可厚非。但是韩寒声称是知道《三重门》的用典的，为什么也读成“三虫 门”？难道他把“重要”读成“虫要”？ ”————————————这是方舟子的原话
这一段的主要思想是：既然韩寒知道“三重”的出处是“王天下有三重焉”，那何以韩寒自己也会念“三chong门”而不是“三zhong门”？这个问题就好比质问你明明知道番茄的英文念“吐妹头”，你为什么还要念“吐妈头”一样无聊。打假打到这份上，只能说月亮还是那个月亮，但方舟子已经不是那个方舟子了。 　　韩寒的书，一般书名都会左思右想，一定要起一个有意思又好听又特别的名字，所以《三重门》既有出自“王天下有三重焉”的装逼说法，又有寓意当时压在我们这一代人身上的三扇门：小学升初中，初中升高中以及高中升大学的意思。而读音上，“三chong门”明显要比“三zhong门”更有韵律和美感。番茄是大家的尚且可以吐妹头吐妈头，书是自己的，难道连读成什么门都要方舟子来操心？并且，在谷歌拼音和搜狗拼音中，均只能打san chong men而无法打 san zhong men。这就好比“呆板”其实应该读“ai ban”但是因为大家都读“dai”，所以最终也就读“dai ban”了。最后，说句玩笑话，在上海话里，“重要”和“重复”中的“重”读音是完全一样的噢。 当然，我不是韩寒，我只是以我所了解的韩寒来回答这个番茄到底该怎么念的问题。
看完后楼主肯定会说“我只是叫你解释下那句话的意思”
不过大家看好了，这就是方舟子和他的教徒们喜欢用的一招，因为汉语言的多曲性质，我无论给出一个怎样的解释，方舟子和他的教徒都会掉着头发查资料的反驳。所以解释了才上当。
不如楼主解释一下，我用你们的方法反驳你们


也许吧，很多人经常读错别字，特别是周围人都读错时，一群人都在读三崇门，你韩寒出来非说读众？或许韩寒就是读错了，那又怎样，高中没毕业的文凭，的得地不分得人，读错又何妨？

上海人说普通话时是分的，不好意思，刚咨询过。
其实不用那么复杂，一个作家这么爱卖弄，有这么与众不同的机会他还不利用？
而且你没有解释清楚这句话的意思。
王天下有三重，王四声意称王，重四声读中，这是作家的基本素质，韩寒回答忘了，说不过去吧。
你的理论是对文学理论的误用，像心宽体胖，读音还没变吧.而且，古字读音不像今字那么随意，如果一个人高中读过管锥编和二十四史，不能不知道读古文的严谨性。

读错了本身没什么，如果你身边的人，自己写了一本书，书名还很有内涵，你问他他说不知道，然后他父亲出来告诉你意思，他父亲曾是文学青年。你不怀疑这本书的真实作者？

“一个人高中读过管锥编和二十四史”又来了？，我如果说就算读过《管锥篇》《二十四史》，用错字了，忽视了古文的严谨性又怎么样？
你作为方舟子的教徒肯定会说“高中三年，怎么可能读完《二十四史》”，我不又中你圈套了吗？
再说，又在偷换概念，我最讨厌和人辩论，对方动不得就拿这招了掩人耳目，掩盖自己的底气不足。用错了一个字的读音和知不知道古文的严谨性有必然的联系吗？难道说一个人读完了所有的古诗词附，《周易》、《毛诗》、《左传》、《史记》、《太平广记》、《老子》、《列子》、《焦氏易林》、《楚辞》。。。用错了一个字，就证明他不知道古文的严谨性，随之推出他其实没读过？？？（注意是读过，不是读完，方舟子就是这么偷梁换柱的）偷换概念的人总是YY自己很强大
最后，你质询这么久，有没有掉发？我真的很想知道哦

我只想说一句，古文读音是大家什么时候学的？然后请记住了，韩寒学历有限。