史学家说周是一个朝代
但是我总觉得
东周实际上就和春秋时期霸主时代的霸主一个意义
不过一个是所谓的天赐的一个是己争的罢了
那个时候人们比较愚昧而且崇尚礼乐
认为周国是上天建立的，周天子是天赋权利，所以都名义上朝奉周国为老大
自愿接受周国分封和管辖
说它是一个朝代总感觉不伦不类
我是这么觉得的


你赢了 不能...观点不同而已 不用另开一贴 散了吧 =。= 我可不想像我们史学界一样 为了一点小事都能写出几篇长篇大论 看那些文章真能笑死
新年和和气气 

不是
你要讨论 他们是不是一个国家的
我一句话 说不上来
因为讨论史料我也不懂
你要是把他们的差别 和 中日差别混为一谈 这样聊
我还是能插上话的~~
新年快乐

哦，我只是对他们之见的差别纯在意义的，观点在48楼
其他的我不懂 答不上来的

中国人的立场尼玛比啊，世界犯法西斯立场，呆比

封建封建，老说中国无封建，东西周不是封建是什么？？？西方封建王朝不也这样吗？你敢说神圣罗马帝国不是一个大王朝？？

是得啊 干嘛不是
只是周时代的封建和欧洲的封建有差别
欧洲的封建那些侯国（我忘了怎么称呼了）他们要参与参与司法仲裁程序，周时代的诸侯国各有自己的一套玩法，周天子无权干预。
当然还有其他差异我记不大清了
所以感觉上还是不伦不类


对于ww人来说，郝伯村是英雄，可对于tc高层显然不是

东周无论如何都算一个王朝，一直到被秦给灭了，取了九鼎
至于司法仲裁，只能说东周积弱太多年，没办法干涉了，但毕竟是王朝的象征性中心。
所以5霸仅仅是诸侯的霸主，连问个鼎有几斤都会被非议

恩，这么说说的通，我的理解也类似。
只是这样定义的朝代太狭义了一点，只有处于中华文化圈的国家有了。

秦要灭六国并不是某个人的行为~是一种国家心态~杀了秦始皇就会有第二个秦始皇站出来~

。

有人能为你真心卖命，就是你的英雄，什么时候都这样

周朝联邦制，现代人心不古，还拿自己的小心眼揣测古人，真心想笑！崖山之后无中国，那谁之后无汉人，大半是对的