这个回答比较好。
但是问题的背景是宇宙，也就是说，如果整个宇宙只有一个分子那么这个分子相对于宇宙就是无穷小，也就是极限于不存在，那宇宙是否还有这么大？
而星系相对于宇宙俨然就是一个分子大小，那这种空旷和密集的涵义是什么呢？

那我可以引入极限去提出这个问题。

就是数学上的极限

宇宙中不就是真空吗？也许你会说宇宙大部分是气体，但气体粒子之间是什么？亚里士多德举了个例子：两罐水，一罐装部分灰，两个罐同时装水，发现有灰的罐子和空罐子里的水一样多。当然这也和物质的溶解有关。所以就有两个理论：一个是空间的绝对主义，就是空间不依赖于物体；还一种是相对主义，也就是楼主倾向的。举个例子，比如父母，女儿，弟弟等，这些统称为家庭。一旦父母女儿之类的消失了，那就不会有家这个词，这是相对主义；而绝对主义认为父亲是我父亲，哥哥是我哥哥，父亲就是我哥哥的父亲，我是个介质，虚空就相当于我，这是绝对主义。所以楼主第一个问题说实话我研究了好久也不知道。至于第二个问题我没看太懂

第二问有点纠结的是楼主将存在和运动概念混着说，单个概念已经足以引起歧义了。再者什么叫本质不变，请解释清楚。

简而言之就是物质都有不断运动这个属性，这个属性本身就是不变的

但是运动和静止本身就是物质的属性，物质具有不断运动的属性，这个属性是静止的。

极限这个概念是表示某种趋性状态。不代表无。

我觉得我的第一个问题应该改一下
就是承认宇宙中并非绝对没有物质，而是物质趋向于无穷小（事实就是这样。。），也就是极限与不存在，而得出宇宙并非人类认知上的“空间”这一结论。

运动和静止，都是相对于物质所言。
而你后文的静止，是相对于“运动和静止”而言。
“运动和静止”并非物质，也就无法从“物质的存在和运动是绝对的，静止是相对的”中找到可以进行推论的依据。

。。感性的说，你不觉得宇宙这么大太浪费了么？

有物质的地方才算宇宙。
物质没有达到的范围，是宇宙之外。

这个很好呀，第二问题的环就可以破了。

问题是宇宙有“外”么？
如果这样说，最边缘的一粒粒子的旁边是什么？宇宙并没有上下左右之分。

个人认为前辈第二个问题解答得很好，但是第一个问题思维明显被束缚住了。