有几则留言让我看的很失语。
看不惯花痴等于酸？呵呵，你对男荣迷了解太少了。
首先我没说花痴不对，只是建议要找对花痴的场合。我说过“尊重每一份真挚而热烈的感情”，与同辈人相比我自认对后荣迷已是极尽包容之能事了。如果把我那些哥们的话发到网上来，不定怎么摧断肝肠引起轩然大波。
其次，说句实话，在咱们四十开外的男人眼中，要论长相，就是发哥华仔，当然实力另当别论了。张国荣的脸至少对我是没有吸引力的。
张国荣要不是长了一张娃娃脸（或者你们认为的美人脸），他的星途也许会顺很多，至少演的角色不会太局限，公众对他的误读也不会这般严重。美人这个词对他伤害很大。有些事情你们没有亲身经历过，不会明白的。很负责任的说，我身边的同龄荣迷，没有因为一个是相貌喜欢上Leslie的，尤其男人。
剖析演技跟解析人物是两个概念，我建议一般荣迷践行前者规避后者，你还是没明白我的意思，张在春光里的表现我在首帖里面已经夸过了，我不反对荣迷夸哥哥的个人表现，只是不赞同一叶障目不见泰山。张先生在影坛上最大的遗憾，就在于在他演技最成熟盛放的时候，没能有一个才华横溢眼光独到的导演将它悉数发挥。光有演员的个人表现，影片没办法留名，更不能给他带来实质性的荣誉。枪王也许是个更好的例子。Leslie的才华已趋近完美，他缺的是集体战斗力。
热情能成功，皆因他是总监，对音乐有足够的控制权。电影是另外一码事了。张当不成导演的原因很复杂，他在影坛又不抱团结派，估计没什么话语权，从奖项上对他的冷落可见一斑。香港对他来说不知是不是太浅薄浮躁，总之后期的他才华被束缚得辛苦。同样的中性装束，大卫鲍伊青史留名，张国荣被讳莫如深，可见华人文艺眼光之保守落后。
张满意自己在春光里的表现跟他认不认同整部电影是两码事，不矛盾的，呵呵。他是说过何宝荣演的比程蝶衣还没有遗憾之类的话，可是就电影的艺术价值来说，春光和霸王基本上不在一个档次，以他的造诣品味没理由不明白。最喜欢阿飞也是他亲口说的。当然艺人在接受采访时说的话总是有实有虚，所以说要透过现象看本质，即使是虚，也可以观察他虚在何处，又为何要虚。这个大家心里明白就好，所谓“合理推断”容易惹争议，就不要放到网上来了。


有几则留言让我看的很失语。
看不惯花痴等于酸？呵呵，你对男荣迷了解太少了。
首先我没说花痴不对，只是建议要找对花痴的场合。我说过“尊重每一份真挚而热烈的感情”，与同辈人相比我自认对后荣迷已是极尽包容之能事了。如果把我那些哥们的话发到网上来，不定怎么摧断肝肠引起轩然大波。
其次，说句实话，在咱们四十开外的男人眼中，要论长相，就是发哥华仔，当然实力另当别论了。张国荣的脸至少对我是没有吸引力的。
张国荣要不是长了一张娃娃脸（或者你们认为的美人脸），他的星途也许会顺很多，至少演的角色不会太局限，公众对他的误读也不会这般严重。美人这个词对他伤害很大。有些事情你们没有亲身经历过，不会明白的。很负责任的说，我身边的同龄荣迷，没有因为一个是相貌喜欢上Leslie的，尤其男人。
剖析演技跟解析人物是两个概念，我建议一般荣迷践行前者规避后者，你还是没明白我的意思，张在春光里的表现我在首帖里面已经夸过了，我不反对荣迷夸哥哥的个人表现，只是不赞同一叶障目不见泰山。张先生在影坛上最大的遗憾，就在于在他演技最成熟盛放的时候，没能有一个才华横溢眼光独到的导演将它悉数发挥。光有演员的个人表现，影片没办法留名，更不能给他带来实质性的荣誉。枪王也许是个更好的例子。Leslie的才华已趋近完美，他缺的是集体战斗力。
热情能成功，皆因他是总监，对音乐有足够的控制权。电影是另外一码事了。张当不成导演的原因很复杂，他在影坛又不抱团结派，估计没什么话语权，从奖项上对他的冷落可见一斑。香港对他来说不知是不是太浅薄浮躁，总之后期的他才华被束缚得辛苦。同样的中性装束，大卫鲍伊青史留名，张国荣被讳莫如深，可见华人文艺眼光之保守落后。
张满意自己在春光里的表现跟他认不认同整部电影是两码事，不矛盾的，呵呵。他是说过何宝荣演的比程蝶衣还没有遗憾之类的话，可是就电影的艺术价值来说，春光和霸王基本上不在一个档次，以他的造诣品味没理由不明白。最喜欢阿飞也是他亲口说的。当然艺人在接受采访时说的话总是有实有虚，所以说要透过现象看本质，即使是虚，也可以观察他虚在何处，又为何要虚。这个大家心里明白就好，所谓“合理推断”容易惹争议，就不要放到网上来了。


这篇文章从19楼以后，是原作者就各有关问题的回帖。我先转发这些。以后继续。

“ 讲回“后荣迷现象”的话题。我上论坛贴吧的频率不见得太高，对后荣迷最直接的了解渠道就是我儿子，所以有些看法可能会片面些，但总体上应该不差。我儿子曾很有信心地对我说，“后荣迷只会越来越多，不会越来越少。”我很感兴趣地问他何出此言，儿子打出了一番长长的话，一度令我十分感慨，他说，“张国荣是属于未来的。他之所以会赢得年轻人的爱戴，就因为他活出了自我，而且眼光超一流的前卫，虽然身在当下，心中想的却是面向未来。因此他的许多作品，甚至早期那些略显嘈杂的快歌，都很不可思议地能跨越时空的界限，与后来人发生共鸣。他不是单纯用嗓音取胜的歌手，再好的技巧，如果驾驭不当，也是浮于卖弄；他是以情带歌，所以深夜听张国荣的歌是一种享受，他的声音很有蛊惑力，让你仿佛在流水中走过了一遭。即使听不懂歌词，我也能分辨出到他放在每首歌里的感情的细微不同。我认为一首歌一旦写成，它的旋律、歌词就已经是静态的；但如果带上歌者的感情，就有了动态，具有不受时空限制的生命力。这也就能解释，为什么听惯新潮音乐的我，在听他的粤语老歌时，竟能忘却年代的隔膜，完全融入到歌曲的意境里。”......”
此贴出自11楼。作者已经告知为何后荣迷会越来越多？
这是继续张国荣的最好解释。


“从某种意义上讲，张先生从未老去，因为他永远站在甚至超出流行的前线，而不是固步自封，因而他的心态是年轻的。他身上那股艺术家的自傲，他那拓荒颠覆的野心与行动，使他不仅远远超越了同时代的艺人，更前无古人地在身死以后源源不断地吸纳年轻歌迷，这怎能不令人赞叹。真正的艺术是不会过时的，莎士比亚晦涩难懂的长诗，可以穿越百千年的隧道，以文字的美震撼读者；但是郭敬明仰望天空泪眼朦胧的花样躁动绝对办不到，这就是真文艺与伪文艺的差别。我无意拔高张先生的高度，我只是认为，在沟通人心灵、激发人们对生活的热爱的作用上，高雅诗歌与流行影音并无本质的高下之分。Leslie，有这样一批洋溢着理想气息的后拥趸，是你的福气；喜爱张先生的年轻人们，你们有幸遇着这样一位常读常新的精神领袖，也是你们的福气。”
摘自第12楼。作为新荣迷感受张国荣是我的幸运和福气。

“始终记住，后荣迷现象是研究张国荣最好的切入点，正因为张的作品有Heart、有料，是真正的艺术，才能吸引后来人，这也是他区别于一般流行明星的根本标志。煮酒论国荣，又如何说得尽呢？要想酒香四溢香飘十里，还得后来人接过这杯盏。”
此段摘自13楼。


“荣迷的行为应与他人有所区别，否则即要张生为我们的行为买单。继续张国荣首先应学会自律，明白什么该说什么该做，什么碰不得沾不得。我有一个客户，他是我的朋友，也是张先生多年来的追随者。平日里其实并不见他动不动把张国荣放在嘴边，但他的下属都对张先生很尊敬，因他们认为：能让一个事业有成品位高雅的男士追随十几年的明星一定不简单。不知这是否对各位有所启发？”
此段摘自14楼。


“后荣迷”只是用时间为界划分的一类群体而已，不代表认识的深浅，又何必介意。做好自己，就不必在乎标签或是称谓。
我儿子说 “张国荣属于未来”，这里的“未来”指的应当是相对于张那个时代的未来，也就可以理解为现在乃至今后的未来。他的本意应该是想表达张的艺术理念超前，没有否定现在或者过去的意思。在我看来张先生的追随者是不限年龄的。”
此段摘自18楼。
以上摘取的段落均与继续张国荣有关。（本人观点）


“剖析演技跟解析人物是两个概念，我建议一般荣迷践行前者规避后者，你还是没明白我的意思，张在春光里的表现我在首帖里面已经夸过了，我不反对荣迷夸哥哥的个人表现，只是不赞同一叶障目不见泰山。张先生在影坛上最大的遗憾，就在于在他演技最成熟盛放的时候，没能有一个才华横溢眼光独到的导演将它悉数发挥。光有演员的个人表现，影片没办法留名，更不能给他带来实质性的荣誉。枪王也许是个更好的例子。Leslie的才华已趋近完美，他缺的是集体战斗力。
热情能成功，皆因他是总监，对音乐有足够的控制权。电影是另外一码事了。张当不成导演的原因很复杂，他在影坛又不抱团结派，估计没什么话语权，从奖项上对他的冷落可见一斑。香港对他来说不知是不是太浅薄浮躁，总之后期的他才华被束缚得辛苦。同样的中性装束，大卫鲍伊青史留名，张国荣被讳莫如深，可见华人文艺眼光之保守落后。”
以上两段落摘自24楼。作者的寓意很深刻。
张国荣他：遍体鳞伤的笑傲众生，才是人生的大豪迈！


哥哥：还有3个小时农历新年就要到了，祝你新年快乐。
此刻窗外一片鞭炮声，很是热闹。而我正听你的歌声，看着这篇我喜欢的文章，心情甚好。
感谢你让我这体会着这美妙的过程。

谢谢楼主鼓励，加精啦。 

作者真正是高人。好文章，有见地。

我就是通过看央视的节目，《不羁的风》做荣迷的。现在很多人也是通过媒体，或电视台这样的窗口，了解张国荣而做荣迷的。值得庆幸是媒体能比较客观，真实的评价张国荣了。至于哥哥的感情，我相信他的审美观，我确信他选择不会错。大部分荣迷心里都能接受哥哥的情感。

有人不接受哥哥的感情，我们不强求。我们只谈哥哥的人品，作品，才华。

我对这样的表情 会。 很不习惯。 我喜欢。 有空到水楼聊天。